#44 Mercury 2
medium- 成本
- $0.002
- 时间
- 2.1s
- 令牌
- 1,702 tok
AI BENCHY 对比
摘要
Mercury 2 vs GPT-5.5 benchmark 对比:GPT-5.5 平均分领先,为 9.3 vs 7.5。 Mercury 2 benchmark 成本更低,为 $0.058 vs $0.907。 Mercury 2 更快,为 2.24s vs 9.76s,通过率为 54.0% vs 85.7%。
推荐模型: GPT-5.5 - 它在本次比较中得分最高(9.3),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-06-18
| 指标 | Mercury 2 Mercury 2 medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| 分数 | 7.5 | 9.3 |
| 排名 | #44 | #4 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.8 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 54.0% | 85.7% |
| 不稳定测试 | 3 | 0 |
| 总运行次数 | 63 | 63 |
| 每个结果成本 | 0.578 | 5.035 |
| 总成本 | $0.058 | $0.907 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $5.000 / 1M |
| 输出价格 | $0.750 / 1M | $30.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 35,116 | 34,209 |
| 输出令牌 | 4,048 | 2,046 |
| 推理令牌 | 61,219 | 22,460 |
| 响应时间(平均) | 2.24s | 9.76s |
| 响应时间(最大) | 14.63s | 56.19s |
| 响应时间(总计) | 44.72s | 204.92s |
生成展示
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
切换对比组合