Gemma 4 31B (medium) vs Ring-2.6-1T (medium)

已对比模型

排名: #206
总输出令牌: 267,421
响应时间（平均）: 78.59s
总成本: $0.100

排名: #200
总输出令牌: 165,031
响应时间（平均）: 68.80s
总成本: $0.102

推荐模型 Ring-2.6-1T (medium)

它在本次比较中得分最高（6.4），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10

指标	Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium 发布日期: 2026-04-02 免费可用	Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T medium 发布日期: 2026-05-10
分数	6.2	6.4
排名	#206	#200
可靠性	10.0	10.0
一致性	8.7	8.9
尝试次数	66/66	66/66
测试正确
尝试通过率	65.2%	59.1%
不稳定测试	3	3
总运行次数	66	66
每个结果成本	1.152	0.654
总成本	$0.100	$0.102
输入价格	$0.090 / 1M	$0.075 / 1M
输出价格	$0.340 / 1M	$0.625 / 1M
总输入令牌	94,969	113,613
输出令牌	34,399	122,706
推理令牌	233,022	42,325
响应时间（平均）	78.59s	68.80s
响应时间（最大）	437.40s	304.19s
响应时间（总计）	1571.84s	1375.99s
参数量	30.7B	1T 总计 (63B 激活)
开放状态	开源	开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#206 Gemma 4 31B

medium

成本: $0.002
时间: 45.7s
令牌: 2,696 tok

#200 Ring-2.6-1T

medium

Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t

成本: $0.000
时间: 0.1s
令牌: 0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.89s	816	962	2,046
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		42.21s	810	3,833	4,891

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	4.3	5.8	22.2%	1		219.76s	5,568	11,098	33,212
Ring-2.6-1T	5.3	10.0	33.3%	0		59.65s	834	1,369	3,985

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	2.9	5.8	16.7%	1		433.11s	77,035	12,112	157,552
Ring-2.6-1T	7.3	5.8	83.3%	1		257.28s	92,535	101,651	6,088

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		21.11s	8,334	1,822	2,951
Ring-2.6-1T	6.5	10.0	50.0%	0		37.36s	8,046	840	1,937

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	5.3	7.2	44.4%	1		59.92s	853	4,280	18,729
Ring-2.6-1T	3.6	7.2	22.2%	1		65.30s	882	9,371	14,584

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		9.57s	567	105	888
Ring-2.6-1T	4.1	10.0	0.0%	0		58.26s	561	150	583

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	10.0	10.0	100.0%	0		12.76s	777	533	2,035
Ring-2.6-1T	9.8	10.0	100.0%	0		11.78s	774	266	1,831

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	9.9	10.0	100.0%	0		26.91s	801	1,795	5,595
Ring-2.6-1T	5.9	7.2	55.6%	1		20.73s	792	697	2,479

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		0ms	0	0	0
Ring-2.6-1T	10.0	10.0	100.0%	0		104.44s	8,136	234	1,531

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemma 4 31B	3.0	10.0	0.0%	0		90.14s	218	1,692	10,014
Ring-2.6-1T	3.0	10.0	0.0%	0		113.91s	243	4,295	4,416

快速对比

切换对比组合