AI BENCHY 对比
Google: Gemma 4 26B A4B vs Qwen: Qwen3.6 27B
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-27
| 指标 | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none 免费可用 | Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.2 | 7.0 |
| 排名 | #77 | #60 |
| 可靠性 | 不适用 | 10.0 |
| 一致性 | 8.7 | 7.9 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 48.2% | 64.8% |
| 不稳定测试 | 3 | 5 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 0.071 | 2.321 |
| 总成本 | $0.005 | $0.209 |
| ???? | $0.060 / 1M | $0.500 / 1M |
| ???? | $0.330 / 1M | $2.000 / 1M |
| 输出令牌 | 1,783 | 8,279 |
| 推理令牌 | 0 | 91,083 |
| 响应时间（平均） | 6.59s | 50.53s |
| 响应时间（最大） | 57.10s | 168.22s |
| 响应时间（总计） | 118.61s | 909.49s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.28s | 230 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 12.62s | 582 | 4,311 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 7.07s | 448 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 168.22s | 433 | 17,861 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 30.53s | 309 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 7.0 | 3.7 | 66.7% | 1 | 83.07s | 2,088 | 14,689 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.70s | 285 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 3.5 | 1.4 | 50.0% | 2 | 37.30s | 568 | 9,404 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 2.49s | 27 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 73.38s | 3,510 | 20,352 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.54s | 85 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 39.53s | 81 | 3,045 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 4.4 | 6.9 | 16.7% | 1 | 1.08s | 75 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 37.96s | 346 | 6,548 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 5.7 | 10.0 | 33.3% | 0 | 739ms | 114 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 60.21s | 281 | 11,919 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 57.10s | 210 | 0 | |
| Qwen3.6 27B | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 16.88s | 390 | 2,954 |
快速对比
切换对比组合
Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsGPT-5 NanomediumGemma 4 31Bnone免费可用vsQwen3.6 27BmediumDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 27BmediumGPT-5.5nonevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMercury 2mediumDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsgpt-oss-120bmedium免费可用Qwen3.6 27BmediumvsGLM 5noneClaude Sonnet 4.6nonevsQwen3.6 27BmediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsGrok 4.1 FastmediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMiniMax M2.5medium免费可用Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMistral Small 4medium