导航
Advertise here

Gemini 3 PRO Preview (medium) vs GLM 5V Turbo

Gemini 3 PRO Preview (medium) 平均分领先,为 6.0 vs 5.6GLM 5V Turbo benchmark 成本更低,为 $0.052 vs $0.385GLM 5V Turbo 更快,为 2.99s vs 9.05s,通过率为 63.6% vs 36.4%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-22

已对比模型

排名
#225
总输出令牌
11,592
响应时间(平均)
9.05s
总成本
$0.385
排名
#248
总输出令牌
1,766
响应时间(平均)
2.99s
总成本
$0.052
推荐模型 Gemini 3 PRO Preview (medium)

它在本次比较中得分最高(6.0),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium 发布日期: 2025-11-18 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none 发布日期: 2026-04-01
分数 6.0 5.6
排名 #225 #248
可靠性 不适用 10.0
一致性 9.5 9.5
尝试次数 63/66 63/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 36.4%
不稳定测试 0 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 1.406 0.645
总成本 $0.385 $0.052
输入价格 $9.506 / 1M $1.200 / 1M
输出价格 $9.506 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 28,848 37,100
输出令牌 1,490 1,766
推理令牌 10,102 0
响应时间(平均) 9.05s 2.99s
响应时间(最大) 26.24s 6.51s
响应时间(总计) 90.53s 62.74s
参数量 ~1.2T 总计 (~20B 激活) ~106B 总计 (~12B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#225 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#248 GLM 5V Turbo

none
成本
$0.042
时间
177.3s
令牌
10,434 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
GLM 5V Turbo 5.5 10.0 33.3% 0 3.13s 7,256 360 0

快速对比

切换对比组合