AI BENCHY 对比
Gemini 3 PRO Preview vs Z.ai: GLM 5V Turbo
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-04-14
| 指标 | Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium | GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo none |
|---|---|---|
| 分数 | 8.4 | 6.2 |
| 排名 | #10 | #55 |
| 一致性 | 10.0 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 77.8% | 44.4% |
| 不稳定测试 | 0 | 0 |
| 总运行次数 | 54 | 54 |
| 每个结果成本 | 1.406 | 0.542 |
| 总成本 | $0.197 | $0.044 |
| ???? | $0.000 / 1M | $1.200 / 1M |
| ???? | $0.000 / 1M | $4.000 / 1M |
| 输出令牌 | 1,508 | 1,724 |
| 推理令牌 | 10,084 | 0 |
| 响应时间（平均） | 9.06s | 3.10s |
| 响应时间（最大） | 26.24s | 6.51s |
| 响应时间（总计） | 90.58s | 55.87s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.99s | 149 | 1,485 | |
| GLM 5V Turbo | 4.8 | 10.0 | 25.0% | 0 | 3.13s | 281 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.30s | 336 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.37s | 351 | 952 | |
| GLM 5V Turbo | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.51s | 276 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.84s | 279 | 3,156 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.81s | 204 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.01s | 15 | 1,195 | |
| GLM 5V Turbo | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.09s | 24 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.34s | 78 | 374 | |
| GLM 5V Turbo | 4.6 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.22s | 114 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 69 | 754 | |
| GLM 5V Turbo | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.97s | 60 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.91s | 243 | 1,197 | |
| GLM 5V Turbo | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.22s | 207 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.96s | 324 | 971 | |
| GLM 5V Turbo | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.86s | 222 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5 NanomediumvsGLM 5V TurbononeMercury 2mediumvsGLM 5V Turbononegpt-oss-120bmedium免费可用vsGLM 5V TurbononeGrok 4.1 FastmediumvsGLM 5V TurbononeGemini 3 PRO PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsGLM 5V TurbononeMiniMax M2.5medium免费可用vsGLM 5V TurbononeMistral Small 4mediumvsGLM 5V TurbononeGemini 3 PRO PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneGrok 4.20mediumvsGLM 5V TurbononeKimi K2.5mediumvsGLM 5V TurbononeGPT-5 MinimediumvsGLM 5V Turbonone