导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3 PRO Preview vs inclusionAI: Ring-2.6-1T

Gemini 3 PRO Preview (medium) 平均分领先,为 6.0 vs 4.8Ring-2.6-1T benchmark 成本更低,为 $0.026 vs $0.385Gemini 3 PRO Preview (medium) 更快,为 9.05s vs 55.10s,通过率为 63.6% vs 45.5%

推荐模型Gemini 3 PRO Preview (medium)它在这里得分最高(6.0),同时响应速度比Ring-2.6-1T快约 6.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

指标 Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium 发布日期: 2025-11-18 Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none 发布日期: 2026-05-10
分数 6.0 4.8
排名 #144 #194
可靠性 不适用 10.0
一致性 9.5 9.3
测试正确
尝试通过率 63.6% 45.5%
不稳定测试 0 2
总运行次数 63 66
每个结果成本 1.406 0.000
总成本 $0.385 $0.026
输入价格 $9.506 / 1M $0.075 / 1M
输出价格 $9.506 / 1M $0.625 / 1M
总输入令牌 28,848 7,599
输出令牌 1,490 39,954
推理令牌 10,102 0
响应时间(平均) 9.05s 55.10s
响应时间(最大) 26.24s 143.82s
响应时间(总计) 90.53s 881.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 Gemini 3 PRO Preview

medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

#194 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
成本
$0.000
时间
0.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 PRO Preview 3.0 10.0 0.0% 0 0ms 0 0 0
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0

快速对比

切换对比组合