- 排名
- #159
- 总输出令牌
- 11,592
- 响应时间（平均）
- 9.05s
- 总成本
- $0.385
Gemini 3 PRO Preview (medium) vs Ring-2.6-1T
Gemini 3 PRO Preview (medium) 平均分领先，为 6.0 vs 4.8。 Ring-2.6-1T benchmark 成本更低，为 $0.026 vs $0.385。 Gemini 3 PRO Preview (medium) 更快，为 9.05s vs 55.10s，通过率为 63.6% vs 45.5%。
- 排名
- #213
- 总输出令牌
- 39,954
- 响应时间（平均）
- 55.10s
- 总成本
- $0.026
推荐模型
Gemini 3 PRO Preview (medium)
它在这里得分最高（6.0），同时响应速度比Ring-2.6-1T快约 6.1 倍。
详细对比
| 指标 | Gemini 3 PRO Preview Gemini 3 PRO Preview medium | Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none |
|---|---|---|
| 分数 | 6.0 | 4.8 |
| 排名 | #159 | #213 |
| 可靠性 | 不适用 | 10.0 |
| 一致性 | 9.5 | 9.3 |
| 基准测试覆盖率 | 21/22 项测试 · 63/66 次尝试 | 22/22 项测试 · 66/66 次尝试 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 63.6% | 45.5% |
| 不稳定测试 | 0 | 2 |
| 总运行次数 | 63 | 66 |
| 每个结果成本 | 1.406 | 0.000 |
| 总成本 | $0.385 | $0.026 |
| 输入价格 | $9.506 / 1M | $0.075 / 1M |
| 输出价格 | $9.506 / 1M | $0.625 / 1M |
| 总输入令牌 | 28,848 | 7,599 |
| 输出令牌 | 1,490 | 39,954 |
| 推理令牌 | 10,102 | 0 |
| 响应时间（平均） | 9.05s | 55.10s |
| 响应时间（最大） | 26.24s | 143.82s |
| 响应时间（总计） | 90.53s | 881.55s |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#159 Gemini 3 PRO Preview
medium
No endpoints found for google/gemini-3-pro-preview.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.1s
- 令牌
- 0 tok
#213 Ring-2.6-1T
none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
- 成本
- $0.000
- 时间
- 0.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.99s | 500 | 149 | 1,485 | |
| Ring-2.6-1T | 9.2 | 8.4 | 91.7% | 1 | 43.33s | 810 | 5,575 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Ring-2.6-1T | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 143.82s | 834 | 5,036 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 1.5 | 5.0 | 0.0% | 0 | 10.37s | 13,211 | 351 | 952 | |
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.84s | 7,259 | 279 | 3,156 | |
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 45.87s | 2,712 | 1,529 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 7.01s | 643 | 15 | 1,195 | |
| Ring-2.6-1T | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 73.40s | 873 | 17,728 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.34s | 486 | 78 | 374 | |
| Ring-2.6-1T | 4.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.63s | 561 | 846 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 623 | 69 | 754 | |
| Ring-2.6-1T | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 27.36s | 774 | 2,004 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.88s | 570 | 225 | 1,215 | |
| Ring-2.6-1T | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 31.47s | 792 | 3,469 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.96s | 5,556 | 324 | 971 | |
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 PRO Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Ring-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 133.60s | 243 | 3,767 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Trinity Large ThinkinghighvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1low免费可用Ring-2.6-1TnonevsMiniMax M2.7mediumRing-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumRing-2.6-1TnonevsMistral Small 4mediumRing-2.6-1TnonevsGLM 4.7 FlashmediumRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1high免费可用Ring-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5lowRing-2.6-1TnonevsLaguna S 2.1medium免费可用Ring-2.6-1TnonevsKAT-Coder-Air V2.5medium