导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Z.ai: GLM 5V Turbo

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs GLM 5V Turbo benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.6 vs 7.3。 GLM 5V Turbo benchmark 成本更低，为 $0.457 vs $0.667。 Gemini 3 Flash Preview 更快，为 18.64s vs 23.08s，通过率为 98.4% vs 68.3%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它在本次比较中得分最高（9.6），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 GLM 5V Turbo GLM 5V Turbo medium 发布日期: 2026-04-01
分数 9.6 7.3
排名 #2 #58
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 7.9
测试正确
尝试通过率 98.4% 68.3%
不稳定测试 1 6
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 4.151
总成本 $0.667 $0.457
输入价格 $0.500 / 1M $1.200 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 37,017 44,615
输出令牌 2,006 2,347
推理令牌 214,153 98,415
响应时间（平均） 18.64s 23.08s
响应时间（最大） 117.26s 95.88s
响应时间（总计） 391.35s 484.63s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
17.9s
令牌
3,236 tok

#58 GLM 5V Turbo

medium
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
GLM 5V Turbo 7.2 6.1 75.0% 2 10.76s 555 587 7,872
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GLM 5V Turbo 6.0 7.2 55.6% 1 63.38s 7,256 440 37,873
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
GLM 5V Turbo 6.9 3.8 66.7% 1 15.06s 18,533 403 2,523
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.60s 7,107 236 4,333
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
GLM 5V Turbo 5.3 7.2 44.4% 1 38.15s 687 32 29,035
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
GLM 5V Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 11.09s 477 131 2,183
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
GLM 5V Turbo 9.9 10.0 100.0% 0 3.74s 636 72 1,813
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
GLM 5V Turbo 7.7 10.0 66.7% 0 10.24s 609 131 4,496
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
GLM 5V Turbo 7.0 3.7 66.7% 1 12.53s 8,569 293 765
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
GLM 5V Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.96s 186 22 7,522

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGLM 5.2none