导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V4 Pro vs Google: Gemini 3 Flash Preview

摘要

DeepSeek V4 Pro vs Gemini 3 Flash Preview benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.8 vs 5.7。 DeepSeek V4 Pro benchmark 成本更低，为 $0.025 vs $0.667。 DeepSeek V4 Pro 更快，为 12.38s vs 18.64s，通过率为 42.9% vs 98.4%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它在本次比较中得分最高（9.8），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro none 发布日期: 2026-04-24 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17
分数 5.7 9.8
排名 #113 #1
可靠性 8.5 10.0
一致性 8.5 9.7
测试正确
尝试通过率 42.9% 98.4%
不稳定测试 4 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.660 3.335
总成本 $0.025 $0.667
输入价格 $0.435 / 1M $0.500 / 1M
输出价格 $0.870 / 1M $3.000 / 1M
总输入令牌 44,845 37,017
输出令牌 5,349 2,006
推理令牌 0 214,153
响应时间（平均） 12.38s 18.64s
响应时间（最大） 58.65s 117.26s
响应时间（总计） 260.06s 391.35s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#113 DeepSeek V4 Pro

none
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Time
17.9s
Tokens
3,236 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 3.5 8.0 16.7% 1 14.02s 540 704 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 4.6 7.9 22.2% 1 6.11s 7,279 531 0
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 9.5 10.0 100.0% 0 25.49s 20,773 1,911 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 6.9 5.8 66.7% 1 30.54s 5,633 170 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 5.3 10.0 33.3% 0 3.17s 666 18 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 4.3 9.9 0.0% 0 3.75s 471 132 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 6.3 10.0 50.0% 0 8.23s 627 64 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 7.6 7.2 77.8% 1 15.95s 594 173 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 5.92s 8,079 219 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Pro 3.0 10.0 0.0% 0 15.59s 183 1,427 0
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325

快速对比

切换对比组合

CobuddymediumvsDeepSeek V4 PrononeDeepSeek V4 PrononevsNemotron 3 Supermedium免费可用DeepSeek V4 PrononevsMiniMax M2.5mediumDeepSeek V4 PrononevsMiniMax M2.7mediumDeepSeek V4 PrononevsMistral Small 4mediumDeepSeek V4 Prononevsgpt-oss-120bmedium免费可用DeepSeek V4 PrononevsGPT-5 NanomediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3.1 Flash LiteminimalGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowDeepSeek V4 PrononevsMercury 2mediumDeepSeek V4 PrononevsQwen3 Coder NextmediumDeepSeek V4 PrononevsQwen3.6 27Bmedium