导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Z.ai: GLM 5 Turbo

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs GLM 5 Turbo benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.6 vs 8.4。 GLM 5 Turbo benchmark 成本更低，为 $0.323 vs $0.667。 Gemini 3 Flash Preview 更快，为 18.64s vs 23.00s，通过率为 98.4% vs 74.6%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它在本次比较中得分最高（9.6），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-12

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 GLM 5 Turbo GLM 5 Turbo medium 发布日期: 2026-03-15
分数 9.6 8.4
排名 #2 #24
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.5
测试正确
尝试通过率 98.4% 74.6%
不稳定测试 1 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 2.011
总成本 $0.667 $0.323
输入价格 $0.500 / 1M $1.200 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $4.000 / 1M
总输入令牌 37,017 35,593
输出令牌 2,006 12,245
推理令牌 214,153 62,277
响应时间（平均） 18.64s 23.00s
响应时间（最大） 117.26s 194.23s
响应时间（总计） 391.35s 482.97s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Time
17.9s
Tokens
3,236 tok

#24 GLM 5 Turbo

medium
Cost
$0.074
Time
206.0s
Tokens
18,549 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 4.82s 555 362 3,137
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
GLM 5 Turbo 8.2 9.3 66.7% 0 45.90s 5,941 363 25,381
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 13.88s 12,714 390 2,037
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 6.19s 7,107 577 3,632
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
GLM 5 Turbo 2.9 4.4 22.2% 2 71.07s 489 9,665 19,279
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
GLM 5 Turbo 6.1 3.1 66.7% 1 10.05s 477 60 2,216
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 5.38s 636 255 2,183
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
GLM 5 Turbo 8.7 7.9 77.8% 1 5.23s 609 312 2,647
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
GLM 5 Turbo 10.0 10.0 100.0% 0 9.84s 6,879 241 446
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
GLM 5 Turbo 3.0 10.0 0.0% 0 40.17s 186 20 1,319

快速对比

切换对比组合

GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowStep 3.7 FlashlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5 TurbomediumGPT-5.3 ChatnonevsGLM 5 TurbomediumGPT-5.5lowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGLM 5 TurbomediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGLM 5 TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5 TurbomediumQwen3.7 PlusnonevsGLM 5 Turbomedium