导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Mimo V2 PRO

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs Mimo V2 PRO benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.6 vs 5.8。 Mimo V2 PRO benchmark 成本更低，为 $0.045 vs $0.667。 Mimo V2 PRO 更快，为 2.27s vs 18.64s，通过率为 98.4% vs 41.3%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它在本次比较中得分最高（9.6），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 Mimo V2 PRO Mimo V2 PRO none 发布日期: 2026-03-18
分数 9.6 5.8
排名 #2 #109
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.8
测试正确
尝试通过率 98.4% 41.3%
不稳定测试 1 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 0.663
总成本 $0.667 $0.045
输入价格 $0.500 / 1M $1.076 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $1.076 / 1M
总输入令牌 37,017 39,344
输出令牌 2,006 2,352
推理令牌 214,153 0
响应时间（平均） 18.64s 2.27s
响应时间（最大） 117.26s 6.58s
响应时间（总计） 391.35s 45.50s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
17.9s
令牌
3,236 tok

#109 Mimo V2 PRO

none
This model has been deprecated. It is recommended to migrate to xiaomi/mimo-v2.5-pro
成本
$0.000
时间
0.1s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
Mimo V2 PRO 3.5 8.0 16.7% 1 1.80s 645 315 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Mimo V2 PRO 5.5 10.0 33.3% 0 2.65s 4,799 626 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
Mimo V2 PRO 3.0 10.0 0.0% 0 6.58s 15,075 333 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
Mimo V2 PRO 10.0 10.0 100.0% 0 1.39s 7,758 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
Mimo V2 PRO 5.3 7.2 44.4% 1 1.78s 753 26 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
Mimo V2 PRO 4.3 9.9 0.0% 0 2.44s 498 125 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
Mimo V2 PRO 6.5 10.0 50.0% 0 2.51s 684 69 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
Mimo V2 PRO 6.0 7.1 55.6% 1 1.61s 678 308 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
Mimo V2 PRO 10.0 10.0 100.0% 0 4.39s 8,238 277 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
Mimo V2 PRO 3.0 10.0 0.0% 0 1.63s 216 24 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGLM 5.2noneGemini 3 Flash PreviewmediumvsStep 3.7 Flashhigh