导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs MiMo-V2-Flash benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.6 vs 4.3。 MiMo-V2-Flash benchmark 成本更低，为 $0.025 vs $0.667。 MiMo-V2-Flash 更快，为 2.76s vs 18.64s，通过率为 98.4% vs 25.4%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它在本次比较中得分最高（9.6），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash none 发布日期: 2025-12-16
分数 9.6 4.3
排名 #2 #164
可靠性 10.0 6.7
一致性 9.7 8.5
测试正确
尝试通过率 98.4% 25.4%
不稳定测试 1 4
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 0.584
总成本 $0.667 $0.025
输入价格 $0.500 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $0.300 / 1M
总输入令牌 37,017 36,851
输出令牌 2,006 68,882
推理令牌 214,153 0
响应时间（平均） 18.64s 2.76s
响应时间（最大） 117.26s 19.68s
响应时间（总计） 391.35s 46.99s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
17.9s
令牌
3,236 tok

#164 MiMo-V2-Flash

none
成本
$0.001
时间
7.7s
令牌
1,481 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
MiMo-V2-Flash 3.2 8.0 8.3% 1 1.19s 645 865 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
MiMo-V2-Flash 4.3 7.9 11.1% 1 2.64s 7,442 763 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.87s 15,075 330 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
MiMo-V2-Flash 2.9 5.8 16.7% 1 19.68s 2,622 161 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
MiMo-V2-Flash 5.3 7.2 44.4% 1 564ms 753 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
MiMo-V2-Flash 4.6 10.0 0.0% 0 1.67s 498 104 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 857ms 684 69 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
MiMo-V2-Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.86s 678 66,282 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.28s 8,238 272 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.82s 216 12 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGLM 5.2none