导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Xiaomi: MiMo-V2-Flash

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs MiMo-V2-Flash benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.6 vs 7.1。 MiMo-V2-Flash benchmark 成本更低，为 $0.043 vs $0.667。 Gemini 3 Flash Preview 更快，为 18.64s vs 20.11s，通过率为 98.4% vs 65.1%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它在本次比较中得分最高（9.6），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 MiMo-V2-Flash MiMo-V2-Flash medium 发布日期: 2025-12-16
分数 9.6 7.1
排名 #2 #64
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 8.8
测试正确
尝试通过率 98.4% 65.1%
不稳定测试 1 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 0.343
总成本 $0.667 $0.043
输入价格 $0.500 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $0.300 / 1M
总输入令牌 37,017 40,111
输出令牌 2,006 12,476
推理令牌 214,153 125,039
响应时间（平均） 18.64s 20.11s
响应时间（最大） 117.26s 96.01s
响应时间（总计） 391.35s 301.59s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
成本
$0.010
时间
17.9s
令牌
3,236 tok

#64 MiMo-V2-Flash

medium
无效SVG
成本
$0.020
时间
284.1s
令牌
65,689 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
MiMo-V2-Flash 8.1 7.9 83.3% 1 15.85s 621 1,674 23,559
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
MiMo-V2-Flash 6.0 7.2 55.6% 1 10.71s 7,177 474 13,505
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
MiMo-V2-Flash 9.8 10.0 100.0% 0 75.68s 18,676 442 26,859
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
MiMo-V2-Flash 6.5 10.0 50.0% 0 0ms 2,622 153 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
MiMo-V2-Flash 5.9 7.2 55.6% 1 96.01s 739 8,374 42,461
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
MiMo-V2-Flash 4.0 10.0 0.0% 0 4.20s 492 87 488
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.28s 678 75 3,504
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
MiMo-V2-Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.87s 670 864 1,948
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
MiMo-V2-Flash 10.0 10.0 100.0% 0 27.78s 8,220 321 12,715
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
MiMo-V2-Flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.96s 216 12 0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumDeepSeek V4 PrononevsGemini 3 Flash PreviewmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsQwen3.7 PlusnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGLM 5.2none