导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Qwen: Qwen3.6 Flash

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs Qwen3.6 Flash benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.8 vs 5.4。 Qwen3.6 Flash benchmark 成本更低，为 $0.015 vs $0.667。 Qwen3.6 Flash 更快，为 1.60s vs 18.64s，通过率为 98.4% vs 33.3%。

推荐模型: Qwen3.6 Flash - 它提供了最佳整体取舍：得分有竞争力（5.4），成本低于Gemini 3 Flash Preview，响应时间也较均衡。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none 发布日期: 2026-04-20
分数 9.8 5.4
排名 #1 #129
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 10.0
测试正确
尝试通过率 98.4% 33.3%
不稳定测试 1 0
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 0.266
总成本 $0.667 $0.015
输入价格 $0.500 / 1M $0.188 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $1.125 / 1M
总输入令牌 37,017 50,810
输出令牌 2,006 4,164
推理令牌 214,153 0
响应时间（平均） 18.64s 1.60s
响应时间（最大） 117.26s 4.60s
响应时间（总计） 391.35s 33.59s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Time
17.9s
Tokens
3,236 tok

#129 Qwen3.6 Flash

none
Cost
$0.005
Time
20.1s
Tokens
4,211 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
Qwen3.6 Flash 3.1 10.0 0.0% 0 1.63s 696 1,554 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.22s 24,675 315 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.13s 7,794 243 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
Qwen3.6 Flash 5.3 10.0 33.3% 0 1.11s 789 15 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 947ms 522 132 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
Qwen3.6 Flash 6.3 10.0 50.0% 0 1.10s 711 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
Qwen3.6 Flash 3.5 10.0 0.0% 0 1.21s 714 669 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
Qwen3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.49s 8,211 272 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
Qwen3.6 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 649ms 210 9 0

快速对比

切换对比组合

MiniMax M2.5mediumvsQwen3.6 FlashnoneMiniMax M2.7mediumvsQwen3.6 FlashnoneMistral Small 4mediumvsQwen3.6 FlashnoneCobuddymediumvsQwen3.6 FlashnoneNemotron 3 Supermedium免费可用vsQwen3.6 FlashnoneDeepSeek V4 ProhighvsQwen3.6 Flashnonegpt-oss-120bmedium免费可用vsQwen3.6 FlashnoneGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowGPT-5 NanomediumvsQwen3.6 FlashnoneQwen3.6 FlashnonevsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 FlashnoneMercury 2mediumvsQwen3.6 Flashnone