AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3 Flash Preview vs Ling 2.6 Flash
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-22
| 指标 | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Ling 2.6 Flash Ling 2.6 Flash none 免费可用 |
|---|---|---|
| 分数 | 10.0 | 5.4 |
| 排名 | #1 | #78 |
| 一致性 | 10.0 | 9.5 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 100.0% | 35.2% |
| 不稳定测试 | 0 | 1 |
| 总运行次数 | 54 | 52 |
| 每个结果成本 | 1.740 | 0.000 |
| 总成本 | $0.314 | $0.000 |
| ???? | $0.500 / 1M | $0.000 / 1M |
| ???? | $3.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 输出令牌 | 2,072 | 3,338 |
| 推理令牌 | 97,041 | 0 |
| 响应时间(平均) | 17.60s | 11.33s |
| 响应时间(最大) | 79.71s | 35.34s |
| 响应时间(总计) | 193.57s | 203.88s |
分数 vs 总成本
响应时间(平均)
分数 vs 响应时间(平均)
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.13s | 305 | 3,490 | |
| Ling 2.6 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 12.30s | 1,064 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 79.71s | 432 | 48,771 | |
| Ling 2.6 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.21s | 381 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 50.16s | 351 | 12,645 | |
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 35.34s | 1,069 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.72s | 279 | 5,333 | |
| Ling 2.6 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 8.48s | 246 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 21.12s | 12 | 14,908 | |
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.94s | 20 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.09s | 111 | 1,285 | |
| Ling 2.6 Flash | 4.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.85s | 106 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.10s | 72 | 4,558 | |
| Ling 2.6 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.52s | 81 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.43s | 276 | 4,921 | |
| Ling 2.6 Flash | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 11.55s | 142 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间(平均) | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.55s | 234 | 1,130 | |
| Ling 2.6 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 18.80s | 229 | 0 |
快速对比
切换对比组合
Ling 2.6 Flashnone免费可用vsMiniMax M2.7mediumLing 2.6 Flashnone免费可用vsElephant AlphamediumLing 2.6 Flashnone免费可用vsMistral Small 4mediumLing 2.6 Flashnone免费可用vsMiniMax M2.5medium免费可用Ling 2.6 Flashnone免费可用vsgpt-oss-120bmedium免费可用Ling 2.6 Flashnone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumLing 2.6 Flashnone免费可用vsGLM 4.7 FlashmediumClaude Opus 4.7nonevsGemini 3 Flash PreviewmediumLing 2.6 Flashnone免费可用vsGPT-5 NanomediumLing 2.6 Flashnone免费可用vsQwen3.5-9BmediumMercury 2mediumvsLing 2.6 Flashnone免费可用Ling 2.6 Flashnone免费可用vsGrok 4.1 Fastmedium