导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3 Flash Preview vs inclusionAI: Ling-2.6-flash

摘要

Gemini 3 Flash Preview vs Ling-2.6-flash benchmark 对比：Gemini 3 Flash Preview 平均分领先，为 9.8 vs 5.0。 Ling-2.6-flash benchmark 成本更低，为 $0.001 vs $0.667。 Ling-2.6-flash 更快，为 9.34s vs 18.64s，通过率为 98.4% vs 31.8%。

推荐模型: Gemini 3 Flash Preview - 它在本次比较中得分最高（9.8），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium 发布日期: 2025-12-17 Ling-2.6-flash Ling-2.6-flash none 发布日期: 2026-04-21
分数 9.8 5.0
排名 #1 #138
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.2
测试正确
尝试通过率 98.4% 31.8%
不稳定测试 1 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 3.335 0.005
总成本 $0.667 $0.001
输入价格 $0.500 / 1M $0.010 / 1M
输出价格 $3.000 / 1M $0.030 / 1M
总输入令牌 37,017 40,718
输出令牌 2,006 2,878
推理令牌 214,153 0
响应时间（平均） 18.64s 9.34s
响应时间（最大） 117.26s 35.34s
响应时间（总计） 391.35s 177.48s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
Cost
$0.010
Time
17.9s
Tokens
3,236 tok

#138 Ling-2.6-flash

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.88s 494 330 3,216
Ling-2.6-flash 6.8 8.1 58.3% 1 11.81s 726 573 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Ling-2.6-flash 5.3 10.0 33.3% 0 11.21s 813 381 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 22.42s 12,873 351 10,485
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 35.34s 20,818 1,069 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.43s 7,548 279 4,893
Ling-2.6-flash 6.5 10.0 50.0% 0 8.48s 8,004 246 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 15.27s 633 12 21,684
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 4.95s 810 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.19s 486 72 1,905
Ling-2.6-flash 4.0 10.0 0.0% 0 1.45s 540 109 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.04s 615 72 2,709
Ling-2.6-flash 9.8 10.0 100.0% 0 5.52s 732 81 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 4.05s 558 183 4,365
Ling-2.6-flash 2.9 7.2 11.1% 1 6.51s 729 151 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 12.60s 5,532 234 1,487
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 18.80s 7,324 229 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3 Flash Preview 10.0 10.0 100.0% 0 5.50s 156 11 2,325
Ling-2.6-flash 3.0 10.0 0.0% 0 1.06s 222 15 0

快速对比

切换对比组合

Ling-2.6-flashnonevsMistral Small 4mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.7mediumLing-2.6-flashnonevsMiniMax M2.5mediumLing-2.6-flashnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneLing-2.6-flashnonevsGLM 4.7 FlashmediumLing-2.6-flashnonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Gemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.5lowLing-2.6-flashnonevsQwen3.5-9BmediumDeepSeek V4 ProhighvsLing-2.6-flashnoneLing-2.6-flashnonevsgpt-oss-120bmedium免费可用Ling-2.6-flashnonevsGPT-5 Nanomedium