Gemini 3.7 Flash (low) vs Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)

已对比模型

排名: #26
总输出令牌: 38,453
响应时间（平均）: 6.24s
总成本: $0.183

排名: #142
总输出令牌: 200,348
响应时间（平均）: 54.06s
总成本: $0.435

推荐模型 Gemini 3.7 Flash (low)

它在这里得分最高（9.4），同时成本比Qwen3.5 Plus 2026-04-20 (medium)低约 2.4 倍。

详细对比

指标	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium 发布日期: 2026-04-20

指标	Gemini 3.7 Flash Gemini 3.7 Flash low 发布日期: 2026-08-14	Qwen3.5 Plus 2026-04-20 Qwen3.5 Plus 2026-04-20 medium 发布日期: 2026-04-20
分数	9.4	7.7
排名	#26	#142
可靠性	10.0	9.7
一致性	9.3	9.1
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	95.7%	65.2%
不稳定测试	2	2
总运行次数	69	69
每个结果成本	0.868	3.481
总成本	$0.183	$0.435
输入价格	$0.750 / 1M	$0.300 / 1M
输出价格	$3.750 / 1M	$1.800 / 1M
缓存读取价格	$0.075 / 1M	不适用
缓存写入价格	$0.042 / 1M	$0.375 / 1M
总输入令牌	188,519	176,539
输出令牌	7,694	4,419
推理令牌	30,759	195,929
响应时间（平均）	6.24s	54.06s
响应时间（最大）	58.75s	203.01s
响应时间（总计）	143.56s	1189.36s
参数量	~500B 总计 (~20B 激活)	~397B 总计 (~17B 激活)
开放状态	闭源	闭源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#26 Gemini 3.7 Flash

low

成本: $0.010
时间: 23.5s
令牌: 5,210 tok

#142 Qwen3.5 Plus 2026-04-20

medium

成本: $0.008
时间: 76.7s
令牌: 4,355 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		58.75s	98,197	1,400	0
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		203.01s	134,433	2,139	26,086

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.54s	492	99	1,398
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		10.84s	672	215	7,748

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	7.6	7.2	77.8%	1		6.20s	8,118	461	11,508
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.2	8.7	33.3%	0		125.25s	7,630	308	58,682

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		13.00s	66,250	4,873	8,108
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	6.5	10.0	50.0%	0		92.41s	14,934	483	17,490

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.15s	7,548	278	1,093
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		38.32s	7,782	270	14,668

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	8.2	7.2	88.9%	1		3.09s	642	12	3,029
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	2.9	7.2	11.1%	1		57.36s	780	63	31,644

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.76s	486	81	1,043
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	4.9	9.6	0.0%	0		25.30s	516	125	4,792

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.47s	615	72	1,778
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		20.25s	699	103	7,689

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.92s	558	166	1,580
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	8.2	7.2	88.9%	1		17.67s	696	338	9,800

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.10s	5,457	241	160
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	10.0	10.0	100.0%	0		14.72s	8,193	348	2,164

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.7 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.92s	156	11	1,062
Qwen3.5 Plus 2026-04-20	3.0	10.0	0.0%	0		92.57s	204	27	15,166

切换对比组合

Claude Opus 5highvsGemini 3.7 Flashlow Claude Opus 5mediumvsGemini 3.7 Flashlow Muse Glimmer 30BhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium GPT-6 LunahighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium Muse WonderhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium Claude Opus 5.5highvsGemini 3.7 Flashlow Muse WonderxhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20medium Qwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsGrok 4.5low Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Astramedium Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-5.6 Solmedium Gemini 3.7 FlashlowvsGPT-6 Solmedium