Google: Gemini 3.6 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Max

Gemini 3.6 Flash (high) 平均分领先，为 9.7 vs 9.2。 Qwen3.7 Max (medium) benchmark 成本更低，为 $1.116 vs $1.785。 Gemini 3.6 Flash (high) 更快，为 14.88s vs 40.57s，通过率为 98.5% vs 87.9%。

推荐模型Gemini 3.6 Flash (high)它在这里得分最高（9.7），同时响应速度比Qwen3.7 Max (medium)快约 2.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21

指标	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high 发布日期: 2026-07-21	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium 发布日期: 2026-05-22

指标	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high 发布日期: 2026-07-21	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium 发布日期: 2026-05-22
分数	9.7	9.2
排名	#2	#11
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	9.3
测试正确
尝试通过率	98.5%	87.9%
不稳定测试	1	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	8.497	8.292
总成本	$1.785	$1.116
输入价格	$1.500 / 1M	$1.475 / 1M
输出价格	$7.500 / 1M	$4.425 / 1M
总输入令牌	87,819	106,020
输出令牌	5,750	5,748
推理令牌	214,596	211,004
响应时间（平均）	14.88s	40.57s
响应时间（最大）	88.00s	556.06s
响应时间（总计）	327.37s	892.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high

成本: $0.069
时间: 44.0s
令牌: 9,251 tok

#11 Qwen3.7 Max

medium

成本: $0.017
时间: 68.8s
令牌: 4,526 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.55s	516	165	4,817
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.36s	672	222	8,742

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		26.73s	8,136	448	60,606
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		35.31s	7,893	423	34,808

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		56.32s	63,258	4,197	80,634
Qwen3.7 Max	8.7	6.9	83.3%	1		287.83s	78,594	3,985	96,450

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		5.20s	7,269	279	6,641
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.80s	7,782	270	6,254

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		25.97s	651	12	43,940
Qwen3.7 Max	5.9	7.2	55.6%	1		24.94s	771	61	31,793

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.35s	492	118	1,610
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		11.70s	516	135	4,457

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	9.9	10.0	100.0%	0		3.94s	627	71	4,203
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		7.46s	699	102	5,452

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.04s	576	224	4,194
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.84s	696	259	8,908

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		9.76s	6,132	225	4,509
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.63s	8,193	267	1,220

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	4.7	1.6	66.7%	1		5.96s	162	11	3,442
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		33.37s	204	24	12,920

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.6 Sollow GPT-5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 Maxmedium GPT-5.6 SolhighvsQwen3.7 Maxmedium Qwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.5high Gemini 3.6 FlashlowvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.6 Solmedium Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.5low GPT-5.6 SollowvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.6 FlashhighvsGPT-5.5medium Qwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.5low