Google: Gemini 3.6 Flash vs Qwen: Qwen3.7 Max

Gemini 3.6 Flash (low) 平均分领先，为 9.4 vs 9.2。 Gemini 3.6 Flash (low) benchmark 成本更低，为 $0.517 vs $1.116。 Gemini 3.6 Flash (low) 更快，为 4.42s vs 40.57s，通过率为 97.0% vs 87.9%。

推荐模型Gemini 3.6 Flash (low)它在这里得分最高（9.4），同时成本比Qwen3.7 Max (medium)低约 2.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21

指标	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low 发布日期: 2026-07-21	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium 发布日期: 2026-05-22

指标	Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low 发布日期: 2026-07-21	Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max medium 发布日期: 2026-05-22
分数	9.4	9.2
排名	#6	#11
可靠性	10.0	10.0
一致性	9.6	9.3
测试正确
尝试通过率	97.0%	87.9%
不稳定测试	1	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	2.461	8.292
总成本	$0.517	$1.116
输入价格	$1.500 / 1M	$1.475 / 1M
输出价格	$7.500 / 1M	$4.425 / 1M
总输入令牌	82,715	106,020
输出令牌	5,729	5,748
推理令牌	46,633	211,004
响应时间（平均）	4.42s	40.57s
响应时间（最大）	28.92s	556.06s
响应时间（总计）	97.13s	892.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low

成本: $0.050
时间: 28.1s
令牌: 6,731 tok

#11 Qwen3.7 Max

medium

成本: $0.017
时间: 68.8s
令牌: 4,526 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.66s	516	151	2,307
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.36s	672	222	8,742

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	7.8	7.4	77.8%	1		7.28s	8,136	451	15,026
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		35.31s	7,893	423	34,808

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		17.27s	58,154	4,226	16,560
Qwen3.7 Max	8.7	6.9	83.3%	1		287.83s	78,594	3,985	96,450

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.48s	7,269	279	682
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.80s	7,782	270	6,254

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		3.96s	651	12	5,379
Qwen3.7 Max	5.9	7.2	55.6%	1		24.94s	771	61	31,793

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.56s	492	107	1,080
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		11.70s	516	135	4,457

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.05s	627	74	1,802
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		7.46s	699	102	5,452

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.91s	576	193	2,177
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		8.84s	696	259	8,908

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		4.78s	6,132	225	774
Qwen3.7 Max	10.0	10.0	100.0%	0		6.63s	8,193	267	1,220

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.6 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.11s	162	11	846
Qwen3.7 Max	3.0	10.0	0.0%	0		33.37s	204	24	12,920

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.6 Solmedium Gemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.6 Solhigh GPT-5.5lowvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.5 FlashlowvsQwen3.7 Maxmedium GPT-5.6 SolhighvsQwen3.7 Maxmedium Qwen3.7 MaxmediumvsGrok 4.5high Gemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.5medium GPT-5.6 SollowvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 Maxmedium Gemini 3.6 FlashlowvsGrok 4.5high Gemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.3-Codexmedium Claude Opus 4.8mediumvsGemini 3.6 Flashlow