导航
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

平均分几乎持平，为 9.4 vs 9.4。 Gemini 3.6 Flash (low) benchmark 成本更低，为 $0.517 vs $1.234。 Gemini 3.6 Flash (low) 更快，为 4.42s vs 11.73s，通过率为 97.0% vs 89.4%。

推荐模型Gemini 3.6 Flash (low)它在这里得分最高（9.4），同时成本比GPT-5.6 Sol (high)低约 2.4 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21

指标 Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash low 发布日期: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high 发布日期: 2026-07-09
分数 9.4 9.4
排名 #6 #8
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.9
测试正确
尝试通过率 97.0% 89.4%
不稳定测试 1 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 2.461 6.852
总成本 $0.517 $1.234
输入价格 $1.500 / 1M $5.000 / 1M
输出价格 $7.500 / 1M $30.000 / 1M
总输入令牌 82,715 79,249
输出令牌 5,729 4,855
推理令牌 46,633 23,044
响应时间（平均） 4.42s 11.73s
响应时间（最大） 28.92s 54.79s
响应时间（总计） 97.13s 257.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#6 Gemini 3.6 Flash

low
成本
$0.050
时间
28.1s
令牌
6,731 tok

#8 GPT-5.6 Sol

high
成本
$0.151
时间
201.9s
令牌
5,100 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.6 Flash 7.8 7.4 77.8% 1 7.28s 8,136 451 15,026
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.6 SolmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGPT-5.6 SolhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.6 FlashlowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashlowvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.6 FlashlowvsGrok 4.5highGemini 3.6 FlashlowvsGPT-5.3-CodexmediumClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 SolhighGemini 3.6 FlashmediumvsGPT-5.6 Solhigh