AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.5 Flash vs OpenAI: GPT-5.5
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-19
| 指标 | Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash minimal | GPT-5.5 GPT-5.5 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.1 | 8.9 |
| 排名 | #21 | #8 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.1 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 75.4% | 87.7% |
| 不稳定测试 | 1 | 2 |
| 总运行次数 | 57 | 57 |
| 每个结果成本 | 0.494 | 18.365 |
| 总成本 | $0.070 | $2.939 |
| ???? | $1.500 / 1M | $5.000 / 1M |
| ???? | $9.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| 输出令牌 | 2,262 | 1,950 |
| 推理令牌 | 0 | 91,386 |
| 响应时间（平均） | 1.37s | 33.02s |
| 响应时间（最大） | 3.56s | 332.10s |
| 响应时间（总计） | 26.04s | 627.45s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 892ms | 405 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.66s | 250 | 1,335 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.28s | 441 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.09s | 318 | 1,391 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.56s | 404 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 19.29s | 312 | 2,841 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.66s | 279 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.18s | 234 | 593 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 899ms | 12 | 0 | |
| GPT-5.5 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 164.14s | 67 | 79,625 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 922ms | 117 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.16s | 138 | 223 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 1 | 893ms | 76 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.36s | 93 | 538 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.45s | 282 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.78s | 250 | 2,254 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.79s | 234 | 0 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.57s | 258 | 832 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.76s | 12 | 0 | |
| GPT-5.5 | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 37.86s | 30 | 1,754 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5-27BmediumGemini 3 Flash PreviewlowvsGPT-5.5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsMiMo-V2.5-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGLM 5 TurbomediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 35B A3BmediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.3-CodexmediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 FlashminimalGemini 3.5 FlashminimalvsGrok 4.3mediumGemini 3.5 FlashminimalvsGPT-5.4mediumGemini 3.5 FlashnonevsGPT-5.5medium