Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15

Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) 平均分领先，为 6.5 vs 6.4。 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 benchmark 成本更低，为 $0.073 vs $0.369。 Gemini 3.5 Flash-Lite (medium) 更快，为 6.01s vs 9.85s，通过率为 69.7% vs 48.5%。

推荐模型Qwen3.5 Plus 2026-02-15它的得分接近这里的最高分（6.4 vs 6.5），同时成本比Gemini 3.5 Flash-Lite (medium)低约 5.1 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21

指标	Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium 发布日期: 2026-07-21	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15

指标	Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite medium 发布日期: 2026-07-21	Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 none 发布日期: 2026-02-15
分数	6.5	6.4
排名	#104	#113
可靠性	10.0	10.0
一致性	7.4	9.4
测试正确
尝试通过率	69.7%	48.5%
不稳定测试	7	2
总运行次数	66	66
每个结果成本	3.074	0.751
总成本	$0.369	$0.073
输入价格	$0.300 / 1M	$0.260 / 1M
输出价格	$2.500 / 1M	$1.560 / 1M
总输入令牌	118,818	102,646
输出令牌	11,677	29,370
推理令牌	121,611	0
响应时间（平均）	6.01s	9.85s
响应时间（最大）	49.03s	123.00s
响应时间（总计）	132.30s	157.63s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#104 Gemini 3.5 Flash-Lite

medium

成本: $0.015
时间: 16.4s
令牌: 5,971 tok

#113 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

none

成本: $0.012
时间: 153.2s
令牌: 7,787 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.70s	516	149	5,902
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.8	10.0	25.0%	0		1.91s	696	517	0

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	5.5	7.4	44.4%	1		8.37s	8,136	452	25,999
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.3	7.9	11.1%	1		2.05s	7,913	473	0

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	3.8	1.6	50.0%	2		28.68s	94,257	10,068	57,720
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	6.5	10.0	50.0%	0		64.83s	75,086	27,204	0

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.69s	7,269	292	2,801
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		1.89s	7,794	243	0

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	2.9	4.4	22.2%	2		6.62s	651	18	14,669
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	5.3	10.0	33.3%	0		1.17s	789	17	0

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	5.4	2.5	66.7%	1		2.93s	492	97	1,991
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	4.4	3.0	33.3%	1		2.26s	522	117	0

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	9.8	10.0	100.0%	0		1.59s	627	69	2,851
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		1.67s	711	72	0

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	8.4	7.4	88.9%	1		1.70s	576	204	3,632
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	7.7	10.0	66.7%	0		2.71s	714	494	0

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		2.63s	6,132	317	1,351
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	10.0	10.0	100.0%	0		3.33s	8,211	222	0

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Gemini 3.5 Flash-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		5.98s	162	11	4,695
Qwen3.5 Plus 2026-02-15	3.0	10.0	0.0%	0		1.11s	210	11	0

快速对比

切换对比组合

Gemini 3.5 Flash-LitemediumvsQwen3.6 Max Previewnone Gemini 3.1 Flash LitelowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.5 Flash-LitemediumvsQwen3.5-27Bnone Gemini 3.5 Flash-LitemediumvsLongCat 2.0high Gemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Laguna XS 2.1medium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.5 Flash-LitemediumvsGLM 5.2none Qwen3.5 Plus 2026-02-15nonevsMiMo-V2.5medium Ring-2.6-1TmediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.5 Plus 2026-02-15none Gemini 3.5 Flash-LitemediumvsKAT-Coder-Pro V2.5none Gemini 3.5 Flash-LitemediumvsLongCat 2.0low