#31 Gemini 3.5 Flash-Lite
high- 成本
- $0.023
- 时间
- 23.6s
- 令牌
- 9,128 tok
Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs OpenAI: GPT-5.5
GPT-5.5 (low) 平均分领先，为 9.3 vs 8.1。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) benchmark 成本更低，为 $0.584 vs $1.253。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) 更快，为 9.48s vs 10.13s，通过率为 81.8% vs 86.4%。
推荐模型GPT-5.5 (low)它在本次比较中得分最高（9.3），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| 分数 | 8.1 | 9.3 |
| 排名 | #31 | #9 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.5 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.8% | 86.4% |
| 不稳定测试 | 7 | 0 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 4.169 | 6.594 |
| 总成本 | $0.584 | $1.253 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $5.000 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $30.000 / 1M |
| 总输入令牌 | 105,138 | 80,058 |
| 输出令牌 | 8,315 | 5,378 |
| 推理令牌 | 212,507 | 23,040 |
| 响应时间（平均） | 9.48s | 10.13s |
| 响应时间（最大） | 43.93s | 56.19s |
| 响应时间（总计） | 208.52s | 222.82s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#9 GPT-5.5
low- 成本
- $0.068
- 时间
- 37.0s
- 令牌
- 2,339 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.98s | 516 | 166 | 7,464 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.41s | 606 | 238 | 1,020 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 15.09s | 8,136 | 452 | 55,603 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.04s | 7,302 | 423 | 6,402 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 29.22s | 80,577 | 6,767 | 62,928 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 13.73s | 56,868 | 3,635 | 1,297 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.71s | 7,269 | 279 | 5,104 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.28s | 7,140 | 228 | 157 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 19.53s | 651 | 16 | 51,792 | |
| GPT-5.5 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 28.05s | 723 | 69 | 11,609 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 3.40s | 492 | 114 | 2,361 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.17s | 477 | 133 | 245 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 1.87s | 627 | 70 | 3,533 | |
| GPT-5.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.74s | 660 | 93 | 415 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 1.85s | 576 | 172 | 4,371 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.74s | 642 | 279 | 954 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.05s | 6,132 | 269 | 3,356 | |
| GPT-5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.96s | 5,445 | 250 | 101 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 16.11s | 162 | 10 | 15,995 | |
| GPT-5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.06s | 195 | 30 | 840 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 Flash-LitehighvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5 MinimediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 Flash-LitehighvsInklingmediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsKimi K3maxSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flash-LitehighGemini 3.5 Flash-LitehighvsQwen3.7 PlusmediumGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowGemini 3.5 Flash-LitehighvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5low