#31 Gemini 3.5 Flash-Lite
high- 成本
- $0.023
- 时间
- 23.6s
- 令牌
- 9,128 tok
Google: Gemini 3.5 Flash-Lite vs Qwen: Qwen3.6 Plus
Gemini 3.5 Flash-Lite (high) 平均分领先，为 8.1 vs 7.8。 Qwen3.6 Plus (medium) benchmark 成本更低，为 $0.405 vs $0.584。 Gemini 3.5 Flash-Lite (high) 更快，为 9.48s vs 43.12s，通过率为 81.8% vs 71.2%。
推荐模型Gemini 3.5 Flash-Lite (high)它在这里得分最高（8.1），同时响应速度比Qwen3.6 Plus (medium)快约 4.5 倍。
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-21
| 指标 | Gemini 3.5 Flash-Lite Gemini 3.5 Flash-Lite high | Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.1 | 7.8 |
| 排名 | #31 | #41 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.5 | 9.3 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.8% | 71.2% |
| 不稳定测试 | 7 | 2 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 4.169 | 1.514 |
| 总成本 | $0.584 | $0.405 |
| 输入价格 | $0.300 / 1M | $0.325 / 1M |
| 输出价格 | $2.500 / 1M | $1.950 / 1M |
| 总输入令牌 | 105,138 | 97,689 |
| 输出令牌 | 8,315 | 6,412 |
| 推理令牌 | 212,507 | 184,825 |
| 响应时间（平均） | 9.48s | 43.12s |
| 响应时间（最大） | 43.93s | 291.55s |
| 响应时间（总计） | 208.52s | 905.53s |
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#41 Qwen3.6 Plus
medium- 成本
- $0.024
- 时间
- 219.0s
- 令牌
- 12,235 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.98s | 516 | 166 | 7,464 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.90s | 672 | 207 | 7,557 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 15.09s | 8,136 | 452 | 55,603 | |
| Qwen3.6 Plus | 6.1 | 7.8 | 44.4% | 1 | 153.12s | 7,098 | 58 | 50,586 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 29.22s | 80,577 | 6,767 | 62,928 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 163.25s | 71,058 | 5,011 | 55,925 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.71s | 7,269 | 279 | 5,104 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 14.95s | 7,782 | 270 | 10,706 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 19.53s | 651 | 16 | 51,792 | |
| Qwen3.6 Plus | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 29.59s | 771 | 56 | 33,464 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 3.40s | 492 | 114 | 2,361 | |
| Qwen3.6 Plus | 5.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 27.05s | 516 | 111 | 5,232 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.5 | 6.8 | 83.3% | 1 | 1.87s | 627 | 70 | 3,533 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.54s | 699 | 102 | 5,552 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 1.85s | 576 | 172 | 4,371 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.34s | 696 | 309 | 6,712 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.05s | 6,132 | 269 | 3,356 | |
| Qwen3.6 Plus | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.87s | 8,193 | 267 | 1,330 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.5 Flash-Lite | 2.8 | 1.6 | 33.3% | 1 | 16.11s | 162 | 10 | 15,995 | |
| Qwen3.6 Plus | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.51s | 204 | 21 | 7,761 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.5 Flash-LitehighvsStep 3.7 FlashmediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.5 Flash-LitehighvsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsInklingmediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsKimi K3maxGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.6 PlusmediumKimi K3maxvsQwen3.6 PlusmediumGPT-5.6 LunahighvsQwen3.6 PlusmediumSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flash-LitehighDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 PlusmediumGemini 3.5 Flash-LitehighvsQwen3.7 Plusmedium