导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Qwen: Qwen3.6 Plus

摘要

DeepSeek V4 Flash vs Qwen3.6 Plus benchmark 对比：Qwen3.6 Plus 平均分领先，为 7.9 vs 7.7。 DeepSeek V4 Flash benchmark 成本更低，为 $0.029 vs $0.294。 Qwen3.6 Plus 更快，为 30.70s vs 45.85s，通过率为 74.6% vs 69.8%。

推荐模型: DeepSeek V4 Flash - 它的得分接近这里的最高分（7.7 vs 7.9），同时成本比Qwen3.6 Plus低约 10.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high 发布日期: 2026-04-24 Qwen3.6 Plus Qwen3.6 Plus medium 发布日期: 2026-04-20
分数 7.7 7.9
排名 #32 #27
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.5 9.3
测试正确
尝试通过率 74.6% 69.8%
不稳定测试 4 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.299 0.831
总成本 $0.029 $0.294
输入价格 $0.099 / 1M $0.325 / 1M
输出价格 $0.197 / 1M $1.950 / 1M
总输入令牌 39,745 41,565
输出令牌 10,310 1,853
推理令牌 123,501 141,973
响应时间（平均） 45.85s 30.70s
响应时间（最大） 218.13s 201.68s
响应时间（总计） 962.79s 613.99s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#32 DeepSeek V4 Flash

high
Cost
$0.003
Time
93.1s
Tokens
7,926 tok

#27 Qwen3.6 Plus

medium
Cost
$0.024
Time
219.0s
Tokens
12,235 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 8.3 10.0 75.0% 0 28.51s 540 140 7,770
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 9.90s 672 207 7,557
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Qwen3.6 Plus 6.1 7.8 44.4% 1 153.12s 7,098 58 50,586
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 76.57s 14,016 465 7,347
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 34.95s 14,934 452 13,073
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.03s 7,290 201 1,179
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 14.95s 7,782 270 10,706
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 100.31s 666 27 59,249
Qwen3.6 Plus 2.9 7.2 11.1% 1 29.59s 771 56 33,464
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 6.1 3.1 66.7% 1 25.15s 471 79 632
Qwen3.6 Plus 5.1 10.0 0.0% 0 27.05s 516 111 5,232
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.36s 627 63 1,622
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 7.54s 699 102 5,552
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 26.11s 594 196 1,767
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 6.34s 696 309 6,712
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 74.73s 8,079 228 542
Qwen3.6 Plus 10.0 10.0 100.0% 0 5.87s 8,193 267 1,330
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 54.46s 183 8,516 8,531
Qwen3.6 Plus 3.0 10.0 0.0% 0 47.51s 204 21 7,761

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.5 FlashminimalDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumGPT-5.2 ChatnonevsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 MaxnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemma 4 31Bmedium免费可用DeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Gemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGrok 4.3mediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium