导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Nemotron 3 Super benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 9.6 vs 4.9。 Nemotron 3 Super benchmark 成本更低，为 $0.007 vs $1.115。 Nemotron 3 Super 更快，为 5.30s vs 8.84s，通过率为 96.8% vs 31.8%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在本次比较中得分最高（9.6），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-10

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high 发布日期: 2026-05-19 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none 发布日期: 2026-03-11 免费可用
分数 9.6 4.9
排名 #2 #142
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 8.8
测试正确
尝试通过率 96.8% 31.8%
不稳定测试 1 3
总运行次数 63 63
每个结果成本 5.575 0.034
总成本 $1.115 $0.007
输入价格 $1.500 / 1M $0.090 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $0.450 / 1M
总输入令牌 37,594 36,456
输出令牌 1,975 6,195
推理令牌 115,638 0
响应时间（平均） 8.84s 5.30s
响应时间（最大） 34.82s 16.45s
响应时间（总计） 185.57s 111.31s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.5 Flash

high
Cost
$0.208
Time
118.2s
Tokens
23,158 tok

#142 Nemotron 3 Super

none
No showcase result has been generated for this model yet.
Cost
$0.000
Time
-
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Nemotron 3 Super 4.8 10.0 25.0% 0 4.46s 671 2,322 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 16.45s 8,740 617 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Nemotron 3 Super 10.0 10.0 100.0% 0 7.92s 7,944 249 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Nemotron 3 Super 3.6 7.2 22.2% 1 6.23s 789 26 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Nemotron 3 Super 4.6 10.0 0.0% 0 950ms 500 134 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Nemotron 3 Super 6.3 10.0 50.0% 0 804ms 723 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Nemotron 3 Super 5.5 10.0 33.3% 0 2.36s 714 1,125 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Nemotron 3 Super 4.7 1.6 66.7% 1 16.00s 8,541 281 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Nemotron 3 Super 3.0 10.0 0.0% 0 8.94s 207 804 0

快速对比

切换对比组合

Nemotron 3 Supernone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumMistral Small 4mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用MiniMax M2.7mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用MiniMax M2.5mediumvsNemotron 3 Supernone免费可用Gemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumNemotron 3 Supernone免费可用vsGLM 4.7 FlashmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowCobuddymediumvsNemotron 3 Supernone免费可用Nemotron 3 Supernone免费可用vsQwen3.5-9BmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 Flashhigh