导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.5 Flash vs Google: Gemma 4 26B A4B

摘要

Gemini 3.5 Flash vs Gemma 4 26B A4B benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 9.8 vs 5.5。 Gemma 4 26B A4B benchmark 成本更低，为 $0.004 vs $1.115。 Gemma 4 26B A4B 更快，为 5.91s vs 8.84s，通过率为 96.8% vs 44.4%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在本次比较中得分最高（9.8），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high 发布日期: 2026-05-19 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none 发布日期: 2026-04-03 免费可用
分数 9.8 5.5
排名 #1 #125
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.6 9.2
测试正确
尝试通过率 96.8% 44.4%
不稳定测试 1 2
总运行次数 63 63
每个结果成本 5.575 0.068
总成本 $1.115 $0.004
输入价格 $1.500 / 1M $0.060 / 1M
输出价格 $9.000 / 1M $0.330 / 1M
总输入令牌 37,594 40,038
输出令牌 1,975 1,824
推理令牌 115,638 0
响应时间（平均） 8.84s 5.91s
响应时间（最大） 34.82s 57.10s
响应时间（总计） 185.57s 124.05s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
成本
$0.208
时间
118.2s
令牌
23,158 tok

#125 Gemma 4 26B A4B

none
成本
$0.001
时间
39.5s
令牌
790 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.57s 492 174 4,997
Gemma 4 26B A4B 8.3 10.0 75.0% 0 1.28s 852 230 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.37s 12,873 351 16,323
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 30.53s 13,650 309 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.43s 7,548 279 8,466
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 1.70s 8,352 285 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 7.6 7.2 77.8% 1 14.09s 633 12 24,721
Gemma 4 26B A4B 3.6 7.2 22.2% 1 2.49s 903 27 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.63s 486 115 1,650
Gemma 4 26B A4B 4.0 10.0 0.0% 0 3.54s 576 85 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.35s 615 70 3,799
Gemma 4 26B A4B 6.3 10.0 50.0% 0 690ms 795 75 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.23s 558 241 4,940
Gemma 4 26B A4B 6.2 10.0 33.3% 0 744ms 828 114 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 4.96s 6,115 265 1,608
Gemma 4 26B A4B 10.0 10.0 100.0% 0 57.10s 6,123 210 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 156 12 2,005
Gemma 4 26B A4B 3.0 10.0 0.0% 0 778ms 223 13 0

快速对比

切换对比组合

Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMiniMax M2.7mediumNorth Mini Codemedium免费可用vsGemma 4 26B A4Bnone免费可用Gemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMistral Small 4mediumGemini 3.5 FlashhighvsQwen3.7 MaxmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5lowCobuddymediumvsGemma 4 26B A4Bnone免费可用Claude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashhighGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsMiniMax M2.5mediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsQwen3.5-35B-A3BmediumGemini 3.5 FlashhighvsGPT-5.5mediumGemma 4 26B A4Bnone免费可用vsNemotron 3 Supermedium免费可用