导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs Solar Pro 4 (xhigh)

Solar Pro 4 (xhigh) 平均分领先,为 7.6 vs 7.4Solar Pro 4 (xhigh) benchmark 成本更低,为 $0.050 vs $0.117Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 更快,为 4.59s vs 134.85s,通过率为 63.6% vs 60.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#90
总输出令牌
57,778
响应时间(平均)
4.59s
总成本
$0.117
排名
#79
总输出令牌
389,450
响应时间(平均)
134.85s
总成本
$0.050
推荐模型 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium)

它的得分接近这里的最高分(7.4 vs 7.6),同时响应速度比Solar Pro 4 (xhigh)快约 29.4 倍。

详细对比

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium 发布日期: 2026-03-03 Solar Pro 4 Solar Pro 4 xhigh 发布日期: 2026-08-11
分数 7.4 7.6
排名 #90 #79
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.9 9.4
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 63.6% 60.6%
不稳定测试 0 2
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.829 0.414
总成本 $0.117 $0.050
输入价格 $0.250 / 1M $0.030 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $0.120 / 1M
总输入令牌 117,493 98,116
输出令牌 10,589 21,720
推理令牌 47,189 367,730
响应时间(平均) 4.59s 134.85s
响应时间(最大) 18.34s 491.42s
响应时间(总计) 101.04s 2966.79s
参数量 ~150B 总计 (~10B 激活) ~100B
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
成本
$0.003
时间
5.2s
令牌
1,944 tok

#79 Solar Pro 4

xhigh
此模型尚未生成任何展示结果。
成本
不适用
时间
-
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
Solar Pro 4 5.8 9.9 33.3% 0 292.21s 7,887 15,575 115,426

快速对比

切换对比组合