导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs OpenAI: GPT-5.6 Terra

摘要

Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) vs GPT-5.6 Terra (high) benchmark 对比：GPT-5.6 Terra (high) 平均分领先，为 8.2 vs 7.8。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) benchmark 成本更低，为 $0.068 vs $0.852。 Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) 更快，为 3.96s vs 10.89s，通过率为 61.9% vs 68.3%。

推荐模型: Gemini 3.1 Flash Lite Preview (medium) - 它的得分接近这里的最高分（7.8 vs 8.2），同时成本比GPT-5.6 Terra (high)低约 12.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-09

指标 Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview medium 发布日期: 2026-03-03 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra high 发布日期: 2026-07-09
分数 7.8 8.2
排名 #40 #29
可靠性 10.0 10.0
一致性 10.0 9.6
测试正确
尝试通过率 61.9% 68.3%
不稳定测试 0 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.523 6.086
总成本 $0.068 $0.852
输入价格 $0.250 / 1M $2.500 / 1M
输出价格 $1.500 / 1M $15.000 / 1M
总输入令牌 37,786 34,218
输出令牌 2,210 1,908
推理令牌 36,744 49,189
响应时间（平均） 3.96s 10.89s
响应时间（最大） 14.93s 91.49s
响应时间（总计） 83.06s 228.65s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#40 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

medium
成本
$0.003
时间
5.2s
令牌
1,944 tok

#29 GPT-5.6 Terra

high
成本
$0.055
时间
30.2s
令牌
3,748 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 9.1 10.0 75.0% 0 2.33s 512 570 4,305
GPT-5.6 Terra 8.3 10.0 75.0% 0 2.54s 606 158 700
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 4.09s 8,126 461 8,597
GPT-5.6 Terra 7.6 7.2 77.8% 1 9.14s 7,302 370 6,087
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 14.93s 13,403 327 7,347
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 6.94s 11,019 314 627
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 2.29s 7,362 279 2,952
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 938ms 7,140 222 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 4.21s 639 18 5,325
GPT-5.6 Terra 5.3 10.0 33.3% 0 43.44s 723 70 32,942
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.16s 488 96 1,488
GPT-5.6 Terra 5.1 10.0 0.0% 0 3.03s 477 113 216
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 1.91s 621 72 2,121
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 2.14s 660 96 319
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 7.7 10.0 66.7% 0 5.30s 566 141 1,896
GPT-5.6 Terra 7.7 10.0 66.7% 0 5.45s 642 277 2,613
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 10.0 10.0 100.0% 0 3.80s 5,909 234 912
GPT-5.6 Terra 10.0 10.0 100.0% 0 4.97s 5,454 258 168
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 3.0 10.0 0.0% 0 2.68s 160 12 1,801
GPT-5.6 Terra 3.0 10.0 0.0% 0 23.30s 195 30 5,517

快速对比

切换对比组合

GPT-5.6 TerrahighvsQwen3.7 PlusmediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用vsGPT-5.6 TerrahighGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.6 TerrahighGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 TerralowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.6 LunahighGPT-5.6 TerrahighvsGrok 4.5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumGPT-5.6 TerrahighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsGPT-5.3 Chatnone