AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs Qwen: Qwen3.7 Max
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-22
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview low | Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none |
|---|---|---|
| 分数 | 7.6 | 7.9 |
| 排名 | #42 | #27 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 10.0 | 10.0 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.0% | 70.0% |
| 不稳定测试 | 0 | 0 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.186 | 0.719 |
| 总成本 | $0.025 | $0.101 |
| ???? | $0.250 / 1M | $2.500 / 1M |
| ???? | $1.500 / 1M | $7.500 / 1M |
| 输出令牌 | 2,280 | 1,988 |
| 推理令牌 | 8,829 | 0 |
| 响应时间（平均） | 3.01s | 1.30s |
| 响应时间（最大） | 11.91s | 3.92s |
| 响应时间（总计） | 60.27s | 25.95s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.12s | 462 | 1,638 | |
| Qwen3.7 Max | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.08s | 242 | 0 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.56s | 654 | 723 | |
| Qwen3.7 Max | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.39s | 576 | 0 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 11.91s | 225 | 762 | |
| Qwen3.7 Max | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.17s | 171 | 0 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.00s | 291 | 696 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.35s | 243 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 2.36s | 18 | 1,212 | |
| Qwen3.7 Max | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 975ms | 15 | 0 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.54s | 69 | 384 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.04s | 120 | 0 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.49s | 72 | 753 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 943ms | 72 | 0 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.76s | 243 | 1,248 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.13s | 314 | 0 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.54s | 237 | 993 | |
| Qwen3.7 Max | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.92s | 222 | 0 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.35s | 9 | 420 | |
| Qwen3.7 Max | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 856ms | 13 | 0 |
快速对比
切换对比组合
GPT-5.4mediumvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumQwen3.7 MaxnonevsGLM 5 TurbomediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGPT-5.2 ChatnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsMiMo-V2-PromediumGemini 3.5 FlashminimalvsQwen3.7 MaxnoneGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsGrok Build 0.1mediumQwen3.7 MaxnonevsMiMo-V2.5mediumGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowvsQwen3.5-122B-A10BmediumClaude Sonnet 4.6mediumvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewlowGemma 4 31Bmedium免费可用vsQwen3.7 MaxnoneQwen3.7 MaxnonevsGrok 4.3medium