导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Dots 3 Note Preview vs Inkling

平均分几乎持平,为 5.2 vs 5.2Dots 3 Note Preview benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.142Inkling 更快,为 3.47s vs 3.53s,通过率为 16.7% vs 28.8%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-15

排名
#230
总输出令牌
19,679
响应时间(平均)
3.53s
总成本
$0.000
排名
#231
总输出令牌
10,554
响应时间(平均)
3.47s
总成本
$0.142
推荐模型 Inkling

它在本次比较中得分最高(5.2),并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。

详细对比

指标 Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none 发布日期: 2026-08-14 免费可用 Inkling Inkling none 发布日期: 2026-07-18
分数 5.2 5.2
排名 #230 #231
可靠性 10.0 10.0
一致性 9.7 9.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 16.7% 28.8%
不稳定测试 1 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.000 2.448
总成本 $0.000 $0.142
输入价格 $0.000 / 1M $0.950 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $4.050 / 1M
总输入令牌 116,155 104,120
输出令牌 19,679 10,554
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 3.53s 3.47s
响应时间(最大) 24.48s 48.02s
响应时间(总计) 77.68s 76.28s
参数量 280B 总计 (16B 激活) 975B 总计 (41B 激活)
开放状态 开源 开源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#230 Dots 3 Note Preview

none
成本
$0.000
时间
88.3s
令牌
10,531 tok

#231 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
成本
$0.000
时间
5.3s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Dots 3 Note Preview 4.6 7.9 22.2% 1 6.12s 7,413 6,390 0
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

快速对比

切换对比组合