- 排名
- #303
- 总输出令牌
- 22,507
- 响应时间（平均）
- 5.36s
- 总成本
- $0.000
Dots 3 Note Preview vs KAT Coder AIR V2.5 (medium)
KAT Coder AIR V2.5 (medium) 平均分领先，为 5.1 vs 5.0。 Dots 3 Note Preview benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.048。 Dots 3 Note Preview 更快，为 5.36s vs 8.32s，通过率为 15.9% vs 43.5%。
已对比模型
- 排名
- #297
- 总输出令牌
- 66,576
- 响应时间（平均）
- 8.32s
- 总成本
- $0.048
推荐模型
KAT Coder AIR V2.5 (medium)
它在本次比较中得分最高（5.1），并且在全部 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Dots 3 Note Preview Dots 3 Note Preview none 免费可用 | KAT Coder AIR V2.5 KAT Coder AIR V2.5 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 5.0 | 5.1 |
| 排名 | #303 | #297 |
| 可靠性 | 10.0 | 9.6 |
| 一致性 | 9.7 | 8.9 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 15.9% | 43.5% |
| 不稳定测试 | 1 | 3 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 0.000 | 0.596 |
| 总成本 | $0.000 | $0.048 |
| 输入价格 | $0.000 / 1M | $0.150 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | 不适用 |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 225,907 | 51,369 |
| 输出令牌 | 22,507 | 8,008 |
| 推理令牌 | 0 | 58,568 |
| 响应时间（平均） | 5.36s | 8.32s |
| 响应时间（最大） | 45.71s | 48.19s |
| 响应时间（总计） | 123.38s | 191.40s |
| 参数量 | 280B 总计 (16B 激活) | ~35B 总计 (~3B 激活) |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#303 Dots 3 Note Preview
none- 成本
- $0.000
- 时间
- 88.3s
- 令牌
- 10,531 tok
#297 KAT Coder AIR V2.5
medium- 成本
- $0.003
- 时间
- 23.7s
- 令牌
- 4,924 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.9 | 9.6 | 0.0% | 0 | 45.71s | 109,752 | 2,828 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.05s | 0 | 0 | 0 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.1 | 9.9 | 0.0% | 0 | 1.92s | 609 | 1,362 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 8.7 | 8.0 | 91.7% | 1 | 3.79s | 672 | 549 | 4,194 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.6 | 7.9 | 22.2% | 1 | 6.12s | 7,413 | 6,390 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 14.81s | 90,586 | 10,732 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 19.56s | 23,854 | 435 | 6,811 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.72s | 7,740 | 249 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.65s | 7,776 | 268 | 1,881 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.10s | 735 | 24 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.58s | 668 | 673 | 4,670 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.63s | 489 | 115 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.81s | 516 | 189 | 557 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.06s | 666 | 72 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.50s | 699 | 93 | 730 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.50s | 651 | 492 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 1.87s | 696 | 265 | 1,184 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.04s | 7,059 | 231 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.77s | 8,391 | 317 | 906 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dots 3 Note Preview | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 961ms | 207 | 12 | 0 | |
| KAT Coder AIR V2.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 15.74s | 204 | 20 | 7,662 |
快速对比
切换对比组合
Mercury 2.5lowvsKAT Coder AIR V2.5mediumKAT Coder AIR V2.5mediumvsMiMo-V2.5-PrononeDots 3 Note Previewnone免费可用vsMiniMax M2.7mediumDots 3 Note Previewnone免费可用vsKAT Coder AIR V2.5lowKAT Coder AIR V2.5mediumvsMistral Small 4noneApodex 1.1 Mininone免费可用vsKAT Coder AIR V2.5mediumDots 3 Note Previewnone免费可用vsMercury 2.5 PreviewlowDots 3 Note Previewnone免费可用vsLaguna S 2.1medium免费可用Dots 3 Note Previewnone免费可用vsLaguna S 2.1high免费可用KAT Coder AIR V2.5mediumvsNemotron 3.5 Lightninghigh免费可用Mercury 2.5 PreviewlowvsKAT Coder AIR V2.5mediumLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5medium