导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 vs Gemini 3.1 Flash Lite (low)

Gemini 3.1 Flash Lite (low) 平均分领先,为 6.3 vs 6.3。 DeepSeek V4 Flash 0423 benchmark 成本更低,为 $0.050 vs $0.717。 Gemini 3.1 Flash Lite (low) 更快,为 19.02s vs 38.64s,通过率为 30.4% vs 60.9%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-01

已对比模型

排名
#223
总输出令牌
115,591
响应时间(平均)
38.64s
总成本
$0.050
排名
#218
总输出令牌
425,576
响应时间(平均)
19.02s
总成本
$0.717
推荐模型 Gemini 3.1 Flash Lite (low)

它在这里得分最高(6.3),同时响应速度比DeepSeek V4 Flash 0423快约 2.0 倍。

详细对比

指标 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 none 发布日期: 2026-04-24 Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low 发布日期: 2026-05-08
分数 6.3 6.3
排名 #223 #218
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.6 9.3
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 30.4% 60.9%
不稳定测试 4 2
总运行次数 69 69
每个结果成本 1.220 5.512
总成本 $0.050 $0.717
输入价格 $0.079 / 1M $0.250 / 1M
输出价格 $0.158 / 1M $1.500 / 1M
总输入令牌 403,455 312,368
输出令牌 115,591 9,429
推理令牌 0 416,147
响应时间(平均) 38.64s 19.02s
响应时间(最大) 247.27s 318.02s
响应时间(总计) 888.69s 437.38s
参数量 284B 总计 (13B 激活) ~150B 总计 (~10B 激活)
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#223 DeepSeek V4 Flash 0423

none
成本
$0.004
时间
157.6s
令牌
11,297 tok

#218 Gemini 3.1 Flash Lite

low
成本
$0.003
时间
4.0s
令牌
1,479 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0423 4.2 7.4 11.1% 1 17.13s 7,279 9,717 0
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072

快速对比

切换对比组合