导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) vs Grok Build 0.1 (medium)

DeepSeek V4 Flash 0423 (high) 平均分领先,为 7.6 vs 7.5DeepSeek V4 Flash 0423 (high) benchmark 成本更低,为 $0.042 vs $1.130DeepSeek V4 Flash 0423 (high) 更快,为 51.81s vs 54.50s,通过率为 69.7% vs 60.6%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-09-18

已对比模型

排名
#97
总输出令牌
211,310
响应时间(平均)
51.81s
总成本
$0.042
排名
#111
总输出令牌
511,406
响应时间(平均)
54.50s
总成本
$1.130
推荐模型 DeepSeek V4 Flash 0423 (high)

它在这里得分最高(7.6),同时成本比Grok Build 0.1 (medium)低约 27.2 倍。

详细对比

指标 DeepSeek V4 Flash 0423 DeepSeek V4 Flash 0423 high 发布日期: 2026-04-24 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium 发布日期: 2026-05-21
分数 7.6 7.5
排名 #97 #111
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.5 9.6
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 69.7% 60.6%
不稳定测试 4 1
总运行次数 66 66
每个结果成本 0.446 8.691
总成本 $0.042 $1.130
输入价格 $0.089 / 1M $1.000 / 1M
输出价格 $0.178 / 1M $2.000 / 1M
总输入令牌 108,480 106,946
输出令牌 37,229 7,993
推理令牌 174,081 503,413
响应时间(平均) 51.81s 54.50s
响应时间(最大) 218.13s 252.69s
响应时间(总计) 1139.75s 1199.07s
参数量 284B 总计 (13B 激活) ~300B 总计 (~30B 激活)
开放状态 开源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 DeepSeek V4 Flash 0423

high
成本
$0.003
时间
93.1s
令牌
7,926 tok

#111 SpaceXAI: Grok Build 0.1

medium
成本
$0.028
时间
81.3s
令牌
14,009 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 0423 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

快速对比

切换对比组合