导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 3.5 Flash

摘要

DeepSeek V4 Flash vs Gemini 3.5 Flash benchmark 对比：Gemini 3.5 Flash 平均分领先，为 9.1 vs 8.3。 DeepSeek V4 Flash benchmark 成本更低，为 $0.027 vs $0.582。 Gemini 3.5 Flash 更快，为 4.94s vs 45.85s，通过率为 74.6% vs 87.3%。

推荐模型: Gemini 3.5 Flash - 它在这里得分最高（9.1），同时响应速度比DeepSeek V4 Flash快约 9.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-07-02

指标 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high 发布日期: 2026-04-24 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium 发布日期: 2026-05-19
分数 8.3 9.1
排名 #23 #8
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.5 9.6
测试正确
尝试通过率 74.6% 87.3%
不稳定测试 4 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.299 3.229
总成本 $0.027 $0.582
输入价格 $0.090 / 1M $1.500 / 1M
输出价格 $0.180 / 1M $9.000 / 1M
总输入令牌 39,745 36,936
输出令牌 10,310 2,001
推理令牌 123,501 56,408
响应时间（平均） 45.85s 4.94s
响应时间（最大） 218.13s 18.07s
响应时间（总计） 962.79s 103.79s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 DeepSeek V4 Flash

high
成本
$0.003
时间
93.1s
令牌
7,926 tok

#8 Gemini 3.5 Flash

medium
成本
$0.201
时间
112.9s
令牌
22,371 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 8.3 10.0 75.0% 0 28.51s 540 140 7,770
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.09s 492 171 3,385
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 76.57s 14,016 465 7,347
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 12.05s 12,873 351 7,807
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.03s 7,290 201 1,179
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.07s 7,548 279 3,784
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 100.31s 666 27 59,249
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 5.24s 633 12 8,047
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 6.1 3.1 66.7% 1 25.15s 471 79 632
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.52s 486 115 1,144
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.36s 627 63 1,622
Gemini 3.5 Flash 9.9 10.0 100.0% 0 2.70s 615 71 2,855
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 26.11s 594 196 1,767
Gemini 3.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 2.38s 558 295 2,747
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 74.73s 8,079 228 542
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 3.81s 5,457 234 455
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 54.46s 183 8,516 8,531
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 2.75s 156 12 1,245

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 FlashhighvsGemini 2.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2mediumDeepSeek V4 FlashhighvsNemotron 3 Ultra 550b A55bmedium免费可用Gemini 3.5 FlashmediumvsGPT-5.5lowDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.7 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 FlashhighDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.4 MinimediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5 Minimedium