AI BENCHY 对比
DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 3.1 Flash Lite
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-08
| 指标 | DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.6 | 7.9 |
| 排名 | #48 | #27 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 7.9 | 9.1 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 75.4% | 71.9% |
| 不稳定测试 | 5 | 2 |
| 总运行次数 | 57 | 57 |
| 每个结果成本 | 0.299 | 0.452 |
| 总成本 | $0.033 | $0.059 |
| ???? | $0.140 / 1M | $0.250 / 1M |
| ???? | $0.280 / 1M | $1.500 / 1M |
| 输出令牌 | 10,281 | 2,224 |
| 推理令牌 | 98,830 | 32,034 |
| 响应时间（平均） | 45.88s | 3.14s |
| 响应时间（最大） | 218.13s | 10.87s |
| 响应时间（总计） | 871.76s | 59.62s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 28.51s | 140 | 7,770 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.1 | 10.0 | 75.0% | 0 | 2.39s | 604 | 4,201 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 62.48s | 369 | 9,361 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.26s | 429 | 2,712 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 76.57s | 465 | 7,347 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.87s | 327 | 7,401 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 28.03s | 201 | 1,179 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 279 | 2,845 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 4.1 | 4.4 | 44.5% | 2 | 100.31s | 27 | 59,249 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 3.16s | 15 | 5,165 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 25.15s | 79 | 632 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.60s | 84 | 1,142 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 15.36s | 63 | 1,622 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.59s | 75 | 3,320 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 6.4 | 4.4 | 77.8% | 2 | 25.53s | 193 | 2,597 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 1.95s | 165 | 2,450 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.73s | 228 | 542 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.55s | 234 | 921 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 54.46s | 8,516 | 8,531 | |
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.08s | 12 | 1,877 |
快速对比
切换对比组合
DeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5.1mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5V TurbomediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.3 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash LitelowDeepSeek V4 FlashhighvsStep 3.5 FlashmediumDeepSeek V4 FlashhighvsKimi K2.6mediumDeepSeek V4 FlashhighvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.1 Flash Lite PreviewnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Claude Opus 4.6mediumvsDeepSeek V4 Flashhigh