导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

DeepSeek: DeepSeek V4 Flash vs Google: Gemini 2.5 Flash

摘要

DeepSeek V4 Flash vs Gemini 2.5 Flash benchmark 对比：Gemini 2.5 Flash 平均分领先，为 7.8 vs 7.7。 DeepSeek V4 Flash benchmark 成本更低，为 $0.029 vs $0.379。 Gemini 2.5 Flash 更快，为 15.49s vs 45.85s，通过率为 74.6% vs 69.8%。

推荐模型: DeepSeek V4 Flash - 它的得分接近这里的最高分（7.7 vs 7.8），同时成本比Gemini 2.5 Flash低约 13.2 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-04

指标 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high 发布日期: 2026-04-24 Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium 发布日期: 2025-06-17
分数 7.7 7.8
排名 #31 #28
可靠性 10.0 10.0
一致性 8.5 9.6
测试正确
尝试通过率 74.6% 69.8%
不稳定测试 4 1
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.299 2.701
总成本 $0.029 $0.379
输入价格 $0.099 / 1M $0.300 / 1M
输出价格 $0.197 / 1M $2.500 / 1M
总输入令牌 39,745 34,476
输出令牌 10,310 1,930
推理令牌 123,501 145,145
响应时间（平均） 45.85s 15.49s
响应时间（最大） 218.13s 95.48s
响应时间（总计） 962.79s 325.39s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#31 DeepSeek V4 Flash

high
Cost
$0.003
Time
93.1s
Tokens
7,926 tok

#28 Gemini 2.5 Flash

medium
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
274.0s
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 8.3 10.0 75.0% 0 28.51s 540 140 7,770
Gemini 2.5 Flash 8.4 10.0 75.0% 0 6.30s 492 255 10,233
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 76.57s 14,016 465 7,347
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.44s 12,522 303 11,922
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 28.03s 7,290 201 1,179
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 4.06s 7,257 279 2,325
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 4.1 4.4 44.5% 2 100.31s 666 27 59,249
Gemini 2.5 Flash 5.9 7.2 55.6% 1 37.34s 633 18 80,702
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 6.1 3.1 66.7% 1 25.15s 471 79 632
Gemini 2.5 Flash 4.8 10.0 0.0% 0 4.86s 486 92 1,899
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 15.36s 627 63 1,622
Gemini 2.5 Flash 9.8 10.0 100.0% 0 2.62s 615 69 1,203
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 26.11s 594 196 1,767
Gemini 2.5 Flash 7.7 10.0 66.7% 0 3.18s 558 126 2,499
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 74.73s 8,079 228 542
Gemini 2.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 6.20s 5,088 234 1,140
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
DeepSeek V4 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 54.46s 183 8,516 8,531
Gemini 2.5 Flash 3.0 10.0 0.0% 0 2.76s 156 11 919

快速对比

切换对比组合

DeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-27BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemini 3.5 FlashminimalDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5-122B-A10BmediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.7 MaxnoneGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGemma 4 31Bmedium免费可用DeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.6 PlusmediumDeepSeek V4 FlashhighvsGemma 4 26B A4Bmedium免费可用Gemini 2.5 FlashmediumvsQwen3.7 MaxnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGrok 4.3mediumDeepSeek V4 FlashhighvsQwen3.5 Plus 2026-02-15medium