导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

North Mini Code vs Z.ai: GLM 5.1

摘要

North Mini Code vs GLM 5.1 benchmark 对比：GLM 5.1 平均分领先，为 5.6 vs 5.1。 North Mini Code benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.058。 GLM 5.1 更快，为 4.10s vs 29.82s，通过率为 19.1% vs 41.3%。

推荐模型: GLM 5.1 - 它在这里得分最高（5.6），同时响应速度比North Mini Code快约 7.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标 North Mini Code North Mini Code none 发布日期: 2026-06-18 免费可用 GLM 5.1 GLM 5.1 none 发布日期: 2026-04-07
分数 5.1 5.6
排名 #131 #116
可靠性 8.5 10.0
一致性 9.9 8.5
测试正确
尝试通过率 19.1% 41.3%
不稳定测试 0 4
总运行次数 57 63
每个结果成本 0.000 0.843
总成本 $0.000 $0.058
输入价格 $0.000 / 1M $0.980 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $3.080 / 1M
总输入令牌 43,264 47,133
输出令牌 8,278 3,754
推理令牌 0 0
响应时间（平均） 29.82s 4.10s
响应时间（最大） 159.85s 32.57s
响应时间（总计） 626.26s 86.18s

Generation showcase

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 North Mini Code

none
Cost
$0.000
Time
266.1s
Tokens
63,551 tok

#116 GLM 5.1

none
Invalid SVG
Cost
$0.000
Time
300.0s
Tokens
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.0 10.0 0.0% 0 22.48s 402 4,075 0
GLM 5.1 4.0 6.3 25.0% 2 2.11s 555 305 0
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.5 8.7 0.0% 0 159.85s 24,265 2,920 0
GLM 5.1 2.8 2.1 33.3% 1 32.57s 22,831 2,129 0
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 10.0 10.0 100.0% 0 28.00s 6,819 183 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 1.08s 7,107 204 0
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.0 10.0 0.0% 0 14.73s 621 14 0
GLM 5.1 2.9 7.2 11.1% 1 1.99s 687 24 0
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.9 9.6 0.0% 0 34.77s 444 115 0
GLM 5.1 5.0 10.0 0.0% 0 790ms 477 39 0
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 6.5 10.0 50.0% 0 30.68s 597 57 0
GLM 5.1 9.8 10.0 100.0% 0 1.98s 636 66 0
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.5 10.0 0.0% 0 24.43s 435 353 0
GLM 5.1 7.7 10.0 66.7% 0 1.45s 609 151 0
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 9.5 10.0 100.0% 0 3.64s 2,403 51 0
GLM 5.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.68s 6,789 300 0
常识问答 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间（平均） 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.0 10.0 0.0% 0 37.37s 159 6 0
GLM 5.1 3.0 10.0 0.0% 0 2.34s 186 11 0

快速对比

切换对比组合

North Mini Codenone免费可用vsMistral Small 4mediumNorth Mini Codenone免费可用vsMiniMax M2.7mediumCobuddymediumvsNorth Mini Codenone免费可用North Mini Codemedium免费可用vsGLM 5.1noneMiniMax M2.7mediumvsGLM 5.1noneNorth Mini Codenone免费可用vsMiniMax M2.5mediumNorth Mini Codenone免费可用vsQwen3 Coder NextmediumMistral Small 4mediumvsGLM 5.1noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGLM 5.1noneCobuddymediumvsGLM 5.1noneQwen3.5-35B-A3BmediumvsGLM 5.1noneGemma 4 31Bmedium免费可用vsGLM 5.1none