导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Qwen: Qwen3.5-9B

平均分几乎持平,为 5.1 vs 5.1North Mini Code benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.021Qwen3.5-9B 更快,为 19.17s vs 29.95s,通过率为 18.2% vs 19.7%

推荐模型Qwen3.5-9B它在这里得分最高(5.1),同时响应速度比North Mini Code快约 1.6 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

指标 North Mini Code North Mini Code none 发布日期: 2026-06-18 免费可用 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none 发布日期: 2026-03-02
分数 5.1 5.1
排名 #185 #183
可靠性 8.7 10.0
一致性 9.9 9.7
测试正确
尝试通过率 18.2% 19.7%
不稳定测试 0 1
总运行次数 60 66
每个结果成本 0.000 0.490
总成本 $0.000 $0.021
输入价格 $0.000 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
总输入令牌 130,492 144,407
输出令牌 26,786 37,484
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 29.95s 19.17s
响应时间(最大) 159.85s 382.06s
响应时间(总计) 658.82s 421.74s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 North Mini Code

none
成本
$0.000
时间
266.1s
令牌
63,551 tok

#183 Qwen3.5-9B

none
无效SVG
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 3.9 10.0 0.0% 0 21.96s 7,119 504 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

快速对比

切换对比组合