导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

North Mini Code (medium) 平均分领先,为 5.9 vs 5.6North Mini Code (medium) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.048KAT-Coder-Air V2.5 (medium) 更快,为 8.42s vs 137.11s,通过率为 48.5% vs 45.5%

推荐模型KAT-Coder-Air V2.5 (medium)它的得分接近这里的最高分(5.6 vs 5.9),同时响应速度比North Mini Code (medium)快约 16.3 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-25

指标 North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium 发布日期: 2026-07-14
分数 5.9 5.6
排名 #148 #161
可靠性 8.6 9.9
一致性 8.5 8.9
测试正确
尝试通过率 48.5% 45.5%
不稳定测试 4 3
总运行次数 58 66
每个结果成本 0.000 0.593
总成本 $0.000 $0.048
输入价格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.600 / 1M
总输入令牌 81,813 51,472
输出令牌 424,772 7,822
推理令牌 1,342,029 58,352
响应时间(平均) 137.11s 8.42s
响应时间(最大) 786.72s 48.19s
响应时间(总计) 3016.42s 185.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#148 North Mini Code

medium
成本
$0.000
时间
51.8s
令牌
12,460 tok

#161 KAT-Coder-Air V2.5

medium
成本
$0.003
时间
23.7s
令牌
4,924 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

快速对比

切换对比组合