- 排名
- #476
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 880ms
- 总成本
- $0.011
Clef Omni (default) vs d1.1 (default)
Clef Omni (default) 平均分领先，为 1.9 vs 1.4。 d1.1 (default) benchmark 成本更低，为 $0.001 vs $0.011。 d1.1 (default) 更快，为 845ms vs 880ms，通过率为 8.7% vs 10.1%。
已对比模型
- 排名
- #485
- 总输出令牌
- 0
- 响应时间（平均）
- 845ms
- 总成本
- $0.001
推荐模型
Clef Omni (default)
它在本次比较中得分最高（1.9），并且在 2 个模型中兼顾成本和响应时间最好。
详细对比
| 指标 | Clef Omni Clef Omni default | d1.1 d1.1 default |
|---|---|---|
| 分数 | 1.9 | 1.4 |
| 排名 | #476 | #485 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 5.2 | 3.8 |
| 尝试次数 | 36/69 | 36/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 8.7% | 10.1% |
| 不稳定测试 | 0 | 4 |
| 总运行次数 | 36 | 36 |
| 每个结果成本 | 0.526 | 0.069 |
| 总成本 | $0.011 | $0.001 |
| 输入价格 | $0.150 / 1M | $0.020 / 1M |
| 输出价格 | $0.000 / 1M | $0.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | 不适用 | $0.020 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | 不适用 |
| 总输入令牌 | 70,125 | 34,410 |
| 输出令牌 | 0 | 0 |
| 推理令牌 | 0 | 0 |
| 响应时间（平均） | 880ms | 845ms |
| 响应时间（最大） | 1.31s | 1.48s |
| 响应时间（总计） | 10.56s | 10.13s |
| 参数量 | 30B 总计 (3B 激活) | - |
| 开放状态 | 开源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
类别细分
快速对比
切换对比组合
Clef OmnidefaultvsGemini 3 Flash PreviewhighGemini 3 Flash Previewhighvsd1.1defaultClef OmnidefaultvsCommand A+lowClef OmnidefaultvsCommand A+noneClef OmnidefaultvsCommand A+highClef OmnidefaultvsXing4.0 29b A4bnone免费可用Clef OmnidefaultvsCommand A+mediumClef OmnidefaultvsGrok 4.20noneCommand A+lowvsd1.1defaultCommand A+nonevsd1.1defaultClef OmnidefaultvsLing 3.0 TinymediumClef OmnidefaultvsLing 3.0 Tinylow