导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed 2.1 Turbo (medium) vs Qwen3.6 Max Preview (medium)

Qwen3.6 Max Preview (medium) 平均分领先,为 8.4 vs 8.4Qwen3.6 Max Preview (medium) benchmark 成本更低,为 $1.129 vs $1.969Qwen3.6 Max Preview (medium) 更快,为 67.53s vs 197.04s,通过率为 78.8% vs 80.3%

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-08-12

排名
#37
总输出令牌
766,465
响应时间(平均)
197.04s
总成本
$1.969
排名
#34
总输出令牌
169,940
响应时间(平均)
67.53s
总成本
$1.129
推荐模型 Qwen3.6 Max Preview (medium)

它在这里得分最高(8.4),同时成本比Seed 2.1 Turbo (medium)低约 1.7 倍。

详细对比

指标 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium 发布日期: 2026-08-12 Qwen3.6 Max Preview Qwen3.6 Max Preview medium 发布日期: 2026-04-20
分数 8.4 8.4
排名 #37 #34
可靠性 9.9 9.9
一致性 8.2 8.9
尝试次数 66/66 66/66
测试正确
尝试通过率 78.8% 80.3%
不稳定测试 5 3
总运行次数 66 66
每个结果成本 13.123 8.173
总成本 $1.969 $1.129
输入价格 $0.500 / 1M $1.028 / 1M
输出价格 $2.500 / 1M $6.162 / 1M
总输入令牌 104,424 79,240
输出令牌 6,510 5,098
推理令牌 759,955 164,842
响应时间(平均) 197.04s 67.53s
响应时间(最大) 885.33s 238.07s
响应时间(总计) 4334.80s 1485.64s
参数量 ~200B 总计 (~20B 激活) ~1T 总计 (~40B 激活)
开放状态 闭源 闭源

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#37 Seed 2.1 Turbo

medium
成本
$0.099
时间
583.9s
令牌
39,514 tok

#34 Qwen3.6 Max Preview

medium
成本
$0.024
时间
76.5s
令牌
3,861 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892
Qwen3.6 Max Preview 8.8 7.8 88.9% 1 146.48s 7,895 427 52,957

快速对比

切换对比组合