Seed 2.1 Turbo (high) vs Muse Spark Open (low)

已对比模型

排名: #42
总输出令牌: 707,320
响应时间（平均）: 170.52s
总成本: $1.892

排名: #53
总输出令牌: 59,058
响应时间（平均）: 21.62s
总成本: $0.600

推荐模型 Muse Spark Open (low)

它的得分接近这里的最高分（8.9 vs 9.1），同时成本比Seed 2.1 Turbo (high)低约 3.2 倍。

详细对比

指标	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high 发布日期: 2026-08-12	Muse Spark Open Muse Spark Open low 发布日期: 2026-10-15

指标	Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo high 发布日期: 2026-08-12	Muse Spark Open Muse Spark Open low 发布日期: 2026-10-15
分数	9.1	8.9
排名	#42	#53
可靠性	10.0	9.9
一致性	9.0	9.1
尝试次数	69/69	69/69
测试正确
尝试通过率	79.7%	76.8%
不稳定测试	3	3
总运行次数	69	69
每个结果成本	11.129	3.746
总成本	$1.892	$0.600
输入价格	$0.500 / 1M	$1.250 / 1M
输出价格	$2.500 / 1M	$4.250 / 1M
缓存读取价格	不适用	$0.150 / 1M
缓存写入价格	不适用	不适用
总输入令牌	246,954	278,684
输出令牌	8,378	10,151
推理令牌	698,942	48,907
响应时间（平均）	170.52s	21.62s
响应时间（最大）	584.71s	119.16s
响应时间（总计）	3922.04s	497.25s
参数量	~200B 总计 (~20B 激活)	816B 总计 (42B 激活)
开放状态	闭源	权重可用

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed 2.1 Turbo

high

成本: $0.058
时间: 355.4s
令牌: 23,053 tok

#53 Muse Spark Open

low

成本: $0.014
时间: 38.9s
令牌: 3,372 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

类别:

智能体任务	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		94.84s	142,259	1,733	7,856
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		55.04s	135,775	2,192	1,792

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	8.2	7.9	83.3%	1		47.01s	906	374	31,640
Muse Spark Open	9.2	8.4	91.7%	1		10.50s	2,218	600	4,374

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		336.02s	8,220	370	194,578
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		9.97s	8,479	347	10,835

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		408.85s	74,377	4,732	152,138
Muse Spark Open	8.4	10.0	50.0%	0		32.84s	105,334	5,543	3,978

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		33.70s	8,544	246	11,954
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		4.53s	7,989	220	1,070

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	2.9	7.2	11.1%	1		506.22s	828	10	268,420
Muse Spark Open	5.3	10.0	33.3%	0		75.55s	1,759	75	16,620

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	6.5	3.4	66.7%	1		25.69s	573	206	3,897
Muse Spark Open	6.1	3.1	66.7%	1		5.85s	877	137	1,576

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	9.8	10.0	100.0%	0		7.66s	816	71	1,918
Muse Spark Open	8.0	6.8	66.7%	1		10.26s	1,467	99	2,323

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		27.26s	867	399	13,904
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		7.99s	1,849	417	3,579

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	10.0	10.0	100.0%	0		25.97s	9,297	228	1,221
Muse Spark Open	10.0	10.0	100.0%	0		4.37s	12,354	417	626

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed 2.1 Turbo	3.0	10.0	0.0%	0		78.58s	267	9	11,416
Muse Spark Open	3.0	10.0	0.0%	0		14.23s	583	104	2,134

切换对比组合

Seed 2.1 TurbohighvsParetodefault Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wonderlow Seed 2.1 TurbohighvsMuse Wonderminimal Muse Spark OpenlowvsGLM 5.3 Flashmax Claude Haiku 5.5xhighvsSeed 2.1 Turbohigh Seed 2.1 TurbohighvsGPT-5.3-Codexmedium Gemini 4 ArgonmediumvsMuse Spark Openlow Gemini 3.5 Flash LitehighvsMuse Spark Openlow Seed 2.1 TurbohighvsMuse Spark Openxhigh Claude Fable 5mediumvsMuse Spark Openlow Muse Spark OpenlowvsPareto 26.9default Seed 2.1 TurbohighvsGemini 3.5 Flashlow