导航
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY 对比

ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

摘要

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) 平均分领先,为 7.7 vs 7.4Seed-2.0-Mini (medium) benchmark 成本更低,为 $0.044 vs $0.246KAT-Coder-Pro V2.5 (high) 更快,为 12.30s vs 80.22s,通过率为 57.1% vs 63.5%

推荐模型KAT-Coder-Pro V2.5 (high)它在这里得分最高(7.7),同时响应速度比Seed-2.0-Mini (medium)快约 6.5 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-07-14

指标 Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium 发布日期: 2026-02-14 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high 发布日期: 2026-07-14
分数 7.4 7.7
排名 #66 #53
可靠性 6.7 10.0
一致性 9.3 8.1
测试正确
尝试通过率 57.1% 63.5%
不稳定测试 2 5
总运行次数 63 63
每个结果成本 0.397 2.228
总成本 $0.044 $0.246
输入价格 $0.100 / 1M $0.740 / 1M
输出价格 $0.400 / 1M $2.960 / 1M
总输入令牌 41,904 42,750
输出令牌 2,555 2,509
推理令牌 95,974 69,594
响应时间(平均) 80.22s 12.30s
响应时间(最大) 262.83s 95.65s
响应时间(总计) 1363.72s 258.34s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 Seed-2.0-Mini

medium
成本
$0.002
时间
161.7s
令牌
4,379 tok

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
成本
$0.009
时间
26.4s
令牌
3,117 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Mini 5.5 9.8 33.3% 0 220.48s 3,823 464 34,964
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461

快速对比

切换对比组合