导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Nemotron 3 Super 120b A12b

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-03-12

指标 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none 发布日期: 2026-02-14 Nemotron 3 Super 120b A12b Nemotron 3 Super 120b A12b medium 发布日期: 2026-03-11 免费可用
排名 #45 #36
平均分 4.9 5.8
一致性 7.4 8.5
每个结果成本 0.214 0.000
总成本 $0.015 $0.000
测试正确
尝试通过率 56.3% 56.3%
不稳定测试 5 3
总运行次数 48 48
输出令牌 2,743 11,925
推理令牌 0 29,687
响应时间(平均) 2.49s 20.24s
响应时间(最大) 6.70s 87.80s
响应时间(总计) 39.91s 303.60s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

平均分 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

平均分 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 4.6 22.2% 2 2.93s 703 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 10.0 10.0 100.0% 0 12.96s 1,754 3,264
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 10.0 10.0 100.0% 0 87.80s 2,021 9,996
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 9.9 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 9.9 10.0 100.0% 0 18.16s 877 2,607
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 10.0 4.4 22.2% 2 16.19s 5,255 6,072
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 2.0 9.9 0.0% 0 27.86s 104 1,149
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 7.0 6.5 66.7% 1 7.72s 1,042 2,479
Puzzle Solving 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 4.0 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 1.3 9.8 0.0% 0 8.39s 602 2,151
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Nemotron 3 Super 120b A12b 10.0 10.0 100.0% 0 39.75s 270 1,969

快速对比

切换对比组合