导航
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY 对比

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs Inception: Mercury 2

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-04-26

指标 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none 发布日期: 2026-02-14 Mercury 2 Mercury 2 medium 发布日期: 2026-02-24
分数 6.2 6.5
排名 #72 #65
可靠性 不适用 不适用
一致性 7.7 8.6
测试正确
尝试通过率 55.6% 53.7%
不稳定测试 5 3
总运行次数 54 54
每个结果成本 0.200 0.580
总成本 $0.016 $0.047
???? $0.250 / 1M $0.250 / 1M
???? $2.000 / 1M $0.750 / 1M
输出令牌 3,129 3,972
推理令牌 0 48,333
响应时间(平均) 2.53s 2.21s
响应时间(最大) 6.70s 14.63s
响应时间(总计) 45.46s 37.51s

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 3.0 5.9 16.7% 2 2.43s 709 0
Mercury 2 6.9 9.9 50.0% 0 1.12s 2,546 2,609
编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 4.61s 380 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.53s 249 2,213
综合 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 3.0 10.0 0.0% 0 6.59s 498 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 3.28s 268 4,887
数据解析与提取 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.82s 246 0
Mercury 2 7.3 5.9 83.3% 1 1.11s 183 1,656
领域专项 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 3.6 7.2 22.2% 1 1.33s 17 0
Mercury 2 2.9 7.2 11.1% 1 6.48s 41 30,754
通用智能 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.45s 294 0
Mercury 2 4.8 10.0 0.0% 0 821ms 137 542
指令遵循 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 1.06s 73 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.07s 14 958
谜题求解 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 5.2 4.4 55.6% 2 2.46s 620 0
Mercury 2 3.9 7.5 22.2% 1 934ms 354 2,758
工具调用 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输出令牌 推理令牌
Seed-2.0-Lite 10.0 10.0 100.0% 0 3.94s 292 0
Mercury 2 10.0 10.0 100.0% 0 1.89s 180 1,956

快速对比

切换对比组合