AI BENCHY 对比
Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Inception: Mercury 2
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-29
| 指标 | Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal | Mercury 2 Mercury 2 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 6.7 | 6.5 |
| 排名 | #84 | #92 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.8 | 8.8 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 56.7% | 51.7% |
| 不稳定测试 | 3 | 3 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 0.123 | 0.611 |
| 总成本 | $0.013 | $0.055 |
| 输入价格 | $0.250 / 1M | $0.250 / 1M |
| 输出价格 | $1.500 / 1M | $0.750 / 1M |
| 输出令牌 | 2,481 | 4,022 |
| 推理令牌 | 0 | 58,405 |
| 响应时间（平均） | 1.37s | 2.27s |
| 响应时间（最大） | 4.49s | 14.63s |
| 响应时间（总计） | 27.32s | 43.20s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 8.3 | 10.0 | 75.0% | 0 | 1.10s | 639 | 0 | |
| Mercury 2 | 6.9 | 9.9 | 50.0% | 0 | 1.12s | 2,546 | 2,609 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 951ms | 660 | 0 | |
| Mercury 2 | 7.2 | 6.5 | 66.7% | 1 | 2.29s | 270 | 8,514 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.53s | 357 | 0 | |
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.28s | 268 | 4,887 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.04s | 279 | 0 | |
| Mercury 2 | 7.3 | 5.9 | 83.3% | 1 | 1.11s | 183 | 1,656 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 1.02s | 15 | 0 | |
| Mercury 2 | 2.9 | 7.2 | 11.1% | 1 | 6.48s | 41 | 30,754 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 4.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 791ms | 63 | 0 | |
| Mercury 2 | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 821ms | 137 | 542 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 932ms | 72 | 0 | |
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.07s | 14 | 958 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 6.0 | 4.6 | 66.7% | 2 | 2.15s | 153 | 0 | |
| Mercury 2 | 5.4 | 10.0 | 33.3% | 0 | 949ms | 361 | 2,781 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.51s | 234 | 0 | |
| Mercury 2 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.89s | 180 | 1,956 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3.1 Flash Lite | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 724ms | 9 | 0 | |
| Mercury 2 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.58s | 22 | 3,748 |
快速对比
切换对比组合
Gemini 3.1 Flash LiteminimalvsKimi K2.5mediumMercury 2mediumvsGPT-5.5noneGemini 3.1 Flash LitenonevsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.6 27BmediumMercury 2mediumvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneGemini 3.1 Flash LiteminimalvsGPT-5.5noneGemini 2.5 FlashnonevsMercury 2mediumMercury 2mediumvsGLM 5noneGemma 4 31Bnone免费可用vsMercury 2mediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsMiMo-V2-OmnimediumGemini 3.1 Flash LiteminimalvsQwen3.5 Plus 2026-02-15noneDeepSeek V3.2nonevsMercury 2medium