AI BENCHY 对比

ByteDance Seed: Seed-2.0-Lite vs North Mini Code

摘要

Seed-2.0-Lite vs North Mini Code benchmark 对比：Seed-2.0-Lite 平均分领先，为 6.2 vs 5.8。 North Mini Code benchmark 成本更低，为 $0.000 vs $0.019。 Seed-2.0-Lite 更快，为 2.49s vs 106.18s，通过率为 46.0% vs 50.8%。

推荐模型: Seed-2.0-Lite - 它在这里得分最高（6.2），同时响应速度比North Mini Code快约 42.7 倍。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-06-18

指标	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none 发布日期: 2026-02-14	North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用

指标	Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none 发布日期: 2026-02-14	North Mini Code North Mini Code medium 发布日期: 2026-06-18 免费可用
分数	6.2	5.8
排名	#92	#107
可靠性	10.0	8.5
一致性	8.4	8.5
测试正确
尝试通过率	46.0%	50.8%
不稳定测试	4	4
总运行次数	63	55
每个结果成本	0.228	0.000
总成本	$0.019	$0.000
输入价格	$0.250 / 1M	$0.000 / 1M
输出价格	$2.000 / 1M	$0.000 / 1M
总输入令牌	46,573	32,891
输出令牌	3,259	424,772
推理令牌	0	1,021,489
响应时间（平均）	2.49s	106.18s
响应时间（最大）	6.70s	357.05s
响应时间（总计）	52.26s	2229.70s

生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#92 Seed-2.0-Lite

none

成本: $0.005
时间: 83.8s
令牌: 2,311 tok

#107 North Mini Code

medium

成本: $0.000
时间: 51.8s
令牌: 12,460 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间（平均）

分数 vs 响应时间（平均）

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

反AI技巧	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	3.0	5.9	16.7%	2		2.43s	894	709	0
North Mini Code	8.4	10.0	75.0%	0		64.79s	324	64,441	68,535

编程	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	5.6	10.0	33.3%	0		2.83s	8,215	410	0
North Mini Code	4.5	4.9	33.3%	2		320.43s	7,119	219,891	561,569

综合	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		6.59s	16,215	498	0
North Mini Code	2.8	1.6	33.3%	1		323.07s	14,760	0	151,500

数据解析与提取	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.82s	8,538	246	0
North Mini Code	10.0	10.0	100.0%	0		24.06s	6,819	240	2,659

领域专项	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	3.6	7.2	22.2%	1		1.33s	939	17	0
North Mini Code	5.3	7.2	44.4%	1		71.37s	621	8,483	104,079

通用智能	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.45s	570	294	0
North Mini Code	5.1	10.0	0.0%	0		25.08s	444	1,546	1,635

指令遵循	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		1.06s	810	73	0
North Mini Code	9.8	10.0	100.0%	0		15.43s	379	909	1,339

谜题求解	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	5.3	7.2	44.4%	1		2.78s	858	709	0
North Mini Code	3.3	10.0	0.0%	0		19.70s	543	2,215	2,485

工具调用	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	10.0	10.0	100.0%	0		3.94s	9,270	292	0
North Mini Code	10.0	10.0	100.0%	0		3.93s	1,776	41	563

常识问答	分数	一致性	尝试通过率	不稳定测试	测试正确	响应时间（平均）	输入令牌	输出令牌	推理令牌
Seed-2.0-Lite	3.0	10.0	0.0%	0		1.96s	264	11	0
North Mini Code	3.0	10.0	0.0%	0		305.02s	106	127,006	127,125

快速对比

切换对比组合