- 排名
- #357
- 总输出令牌
- 76,149
- 响应时间（平均）
- 24.16s
- 总成本
- $0.524
ERNIE-Light-DT-1.0 vs Muse Ember (minimal)
Muse Ember (minimal) 平均分领先，为 8.9 vs 5.6。 Muse Ember (minimal) benchmark 成本更低，为 $0.047 vs $0.524。 Muse Ember (minimal) 更快，为 5.30s vs 24.16s，通过率为 36.2% vs 76.8%。
已对比模型
- 排名
- #76
- 总输出令牌
- 40,577
- 响应时间（平均）
- 5.30s
- 总成本
- $0.047
推荐模型
Muse Ember (minimal)
它在这里得分最高（8.9），同时成本比ERNIE-Light-DT-1.0低约 11.2 倍。
详细对比
| 指标 | ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 none | Muse Ember Muse Ember minimal |
|---|---|---|
| 分数 | 5.6 | 8.9 |
| 排名 | #357 | #76 |
| 可靠性 | 9.2 | 9.7 |
| 一致性 | 9.7 | 9.6 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 36.2% | 76.8% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 6.545 | 0.276 |
| 总成本 | $0.524 | $0.047 |
| 输入价格 | $1.130 / 1M | $0.100 / 1M |
| 输出价格 | $3.941 / 1M | $0.500 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.113 / 1M | $0.004 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | $0.125 / 1M |
| 总输入令牌 | 197,790 | 265,844 |
| 输出令牌 | 76,149 | 10,584 |
| 推理令牌 | 0 | 29,993 |
| 响应时间（平均） | 24.16s | 5.30s |
| 响应时间（最大） | 449.96s | 48.15s |
| 响应时间（总计） | 555.78s | 121.82s |
| 参数量 | ~320B 总计 (~18B 激活) | ~150B 总计 (~10B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#357 ERNIE-Light-DT-1.0
none- 成本
- $0.009
- 时间
- 14.9s
- 令牌
- 2,144 tok
#76 Muse Ember
minimal- 成本
- $0.002
- 时间
- 4.5s
- 令牌
- 2,690 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 49.88s | 111,179 | 910 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 48.15s | 147,537 | 2,489 | 1,109 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 5.3 | 10.0 | 25.0% | 0 | 1.68s | 651 | 665 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.03s | 798 | 330 | 1,076 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 4.3 | 7.4 | 11.1% | 1 | 151.72s | 6,005 | 68,639 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.66s | 7,410 | 577 | 6,099 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.41s | 63,086 | 4,968 | 0 | |
| Muse Ember | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 9.58s | 89,458 | 5,369 | 4,624 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.36s | 7,155 | 204 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.57s | 7,215 | 234 | 570 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 1.25s | 768 | 24 | 0 | |
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.96s | 873 | 344 | 7,621 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 5.3 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.44s | 501 | 159 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.65s | 522 | 109 | 567 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 1.27s | 684 | 63 | 0 | |
| Muse Ember | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.10s | 759 | 111 | 824 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 1.54s | 681 | 277 | 0 | |
| Muse Ember | 5.3 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.33s | 786 | 412 | 5,631 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.15s | 6,870 | 222 | 0 | |
| Muse Ember | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.67s | 10,258 | 539 | 175 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.98s | 210 | 18 | 0 | |
| Muse Ember | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.88s | 228 | 70 | 1,697 |
快速对比
切换对比组合
Claude Fable 5mediumvsMuse EmberminimalMuse EmberminimalvsPareto 26.9defaultERNIE-Light-DT-1.0nonevsStep 5 PreviewlowERNIE-Light-DT-1.0nonevsSpace Bunny AlphalowMuse EmberminimalvsKimi K3.1 ProlowMuse EmberminimalvsQwen3.8 MAXlowERNIE-Light-DT-1.0nonevsNemotron 3 Supermedium免费可用Muse EmberminimalvsGLM 5.3 FlashmaxGemini 3.6 FlashlowvsMuse EmberminimalMuse EmberminimalvsGPT-5.4mediumClaude Opus 5lowvsMuse EmberminimalGemini 4 ArgonmediumvsMuse Emberminimal