- 排名
- #66
- 总输出令牌
- 1,003,960
- 响应时间（平均）
- 103.37s
- 总成本
- $4.353
ERNIE-Light-DT-1.0 (max) vs GPT-6.1 Terra (low)
GPT-6.1 Terra (low) 平均分领先，为 9.3 vs 9.0。 GPT-6.1 Terra (low) benchmark 成本更低，为 $0.221 vs $4.353。 GPT-6.1 Terra (low) 更快，为 6.05s vs 103.37s，通过率为 81.2% vs 85.5%。
已对比模型
- 排名
- #34
- 总输出令牌
- 12,656
- 响应时间（平均）
- 6.05s
- 总成本
- $0.221
推荐模型
GPT-6.1 Terra (low)
它在这里得分最高（9.3），同时成本比ERNIE-Light-DT-1.0 (max)低约 19.7 倍。
详细对比
| 指标 | ERNIE-Light-DT-1.0 ERNIE-Light-DT-1.0 max | GPT-6.1 Terra GPT-6.1 Terra low |
|---|---|---|
| 分数 | 9.0 | 9.3 |
| 排名 | #66 | #34 |
| 可靠性 | 8.9 | 10.0 |
| 一致性 | 9.6 | 9.7 |
| 尝试次数 | 69/69 | 69/69 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 81.2% | 85.5% |
| 不稳定测试 | 1 | 1 |
| 总运行次数 | 69 | 69 |
| 每个结果成本 | 24.179 | 1.162 |
| 总成本 | $4.353 | $0.221 |
| 输入价格 | $1.130 / 1M | $1.000 / 1M |
| 输出价格 | $3.941 / 1M | $5.000 / 1M |
| 缓存读取价格 | $0.113 / 1M | $0.050 / 1M |
| 缓存写入价格 | 不适用 | $1.250 / 1M |
| 总输入令牌 | 350,977 | 157,463 |
| 输出令牌 | 6,155 | 4,879 |
| 推理令牌 | 997,807 | 7,777 |
| 响应时间（平均） | 103.37s | 6.05s |
| 响应时间（最大） | 473.48s | 43.50s |
| 响应时间（总计） | 2377.50s | 139.21s |
| 参数量 | ~320B 总计 (~18B 激活) | ~1T 总计 (~60B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词；写入会存储提示词，可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 ERNIE-Light-DT-1.0
max
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
- 成本
- $0.259
- 时间
- 533.2s
- 令牌
- 65,656 tok
#34 GPT-6.1 Terra
low- 成本
- $0.011
- 时间
- 24.9s
- 令牌
- 2,238 tok
类别细分
| 智能体任务 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 66.71s | 163,484 | 1,425 | 9,658 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 43.50s | 78,947 | 873 | 386 |
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.68s | 639 | 223 | 2,335 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.59s | 606 | 164 | 385 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 97.26s | 7,317 | 602 | 123,649 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.51s | 7,302 | 393 | 938 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 182.42s | 161,595 | 2,844 | 171,623 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 10.23s | 55,250 | 2,514 | 441 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.19s | 7,149 | 210 | 3,302 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.90s | 7,140 | 222 | 0 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 460.57s | 759 | 5 | 584,355 | |
| GPT-6.1 Terra | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 9.05s | 732 | 69 | 4,689 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.03s | 498 | 148 | 1,067 | |
| GPT-6.1 Terra | 6.1 | 3.1 | 66.7% | 1 | 3.19s | 477 | 87 | 243 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.47s | 678 | 72 | 1,061 | |
| GPT-6.1 Terra | 8.3 | 10.0 | 50.0% | 0 | 2.24s | 660 | 94 | 102 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.95s | 672 | 334 | 1,714 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.35s | 642 | 185 | 160 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.43s | 7,979 | 231 | 761 | |
| GPT-6.1 Terra | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.38s | 5,512 | 248 | 27 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ERNIE-Light-DT-1.0 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 227.09s | 207 | 61 | 98,282 | |
| GPT-6.1 Terra | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.27s | 195 | 30 | 406 |
快速对比
切换对比组合
ERNIE-Light-DT-1.0maxvsMuse Spark 1.3mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 Flash LitehighERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 CarbonlowERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 4 ArgonmediumClaude Opus 5lowvsERNIE-Light-DT-1.0maxGemini 4 HydrogenmediumvsGPT-6.1 TerralowERNIE-Light-DT-1.0maxvsQwen3.8 Max (0902)mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.6 FlashlowClaude Opus 5mediumvsGPT-6.1 TerralowERNIE-Light-DT-1.0maxvsNex-N2.6mediumERNIE-Light-DT-1.0maxvsGemini 3.5 FlashlowClaude Opus 5highvsGPT-6.1 Terralow