导航
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Apodex 1.1 Mini (default) vs Qwen3.5-9B

Apodex 1.1 Mini (default) 平均分领先,为 5.1 vs 4.9。 Apodex 1.1 Mini (default) benchmark 成本更低,为 $0.000 vs $0.041。 Apodex 1.1 Mini (default) 更快,为 7.79s vs 37.19s,通过率为 29.0% vs 18.8%。

基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件,时间:: 2026-10-19

已对比模型

排名
#348
总输出令牌
72,309
响应时间(平均)
7.79s
总成本
$0.000
排名
#362
总输出令牌
70,427
响应时间(平均)
37.19s
总成本
$0.041
推荐模型 Apodex 1.1 Mini (default)

它在这里得分最高(5.1),同时响应速度比Qwen3.5-9B快约 4.8 倍。

详细对比

指标 Apodex 1.1 Mini Apodex 1.1 Mini default 发布日期: 2026-10-02 免费可用 Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B none 发布日期: 2026-03-02
分数 5.1 4.9
排名 #348 #362
可靠性 10.0 9.8
一致性 7.3 9.7
尝试次数 69/69 69/69
测试正确
尝试通过率 29.0% 18.8%
不稳定测试 8 1
总运行次数 69 69
每个结果成本 0.000 1.022
总成本 $0.000 $0.041
输入价格 $0.000 / 1M $0.100 / 1M
输出价格 $0.000 / 1M $0.150 / 1M
缓存读取价格 不适用 不适用
缓存写入价格 不适用 不适用
总输入令牌 465,127 307,670
输出令牌 72,309 70,427
推理令牌 0 0
响应时间(平均) 7.79s 37.19s
响应时间(最大) 121.52s 433.02s
响应时间(总计) 179.09s 855.27s
参数量 35B 总计 (~3B 激活) 9B
开放状态 开源 开源

缓存价格适用于输入令牌。读取会复用已缓存的提示词;写入会存储提示词,可能产生额外费用。输出令牌按输出价格计费。

模型生成展示

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#348 Apodex 1.1 Mini

default
成本
$0.000
时间
62.7s
令牌
11,429 tok

#362 Qwen3.5-9B

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
成本
$0.000
时间
300.0s
令牌
0 tok

按分数排名的模型

分数 vs 总成本

响应时间(平均)

分数 vs 响应时间(平均)

总输出令牌

分数 vs 总输出令牌

类别细分

编程 分数 一致性 尝试通过率 不稳定测试 测试正确 响应时间(平均) 输入令牌 输出令牌 推理令牌
Apodex 1.1 Mini 3.8 9.9 0.0% 0 1.13s 7,911 712 0
Qwen3.5-9B 3.9 7.8 11.1% 1 5.60s 7,913 1,042 0

切换对比组合