- 排名
- #80
- 总输出令牌
- 43,305
- 响应时间（平均）
- 8.94s
- 总成本
- $0.752
Claude Sonnet 5.5 (high) vs Gemini 2.5 Flash (medium)
Claude Sonnet 5.5 (high) 平均分领先，为 8.3 vs 8.2。 Gemini 2.5 Flash (medium) benchmark 成本更低，为 $0.644 vs $0.752。 Claude Sonnet 5.5 (high) 更快，为 8.94s vs 21.14s，通过率为 80.3% vs 71.2%。
已对比模型
- 排名
- #83
- 总输出令牌
- 241,365
- 响应时间（平均）
- 21.14s
- 总成本
- $0.644
推荐模型
Claude Sonnet 5.5 (high)
它在这里得分最高（8.3），同时响应速度比Gemini 2.5 Flash (medium)快约 2.4 倍。
详细对比
| 指标 | Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 high | Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium |
|---|---|---|
| 分数 | 8.3 | 8.2 |
| 排名 | #80 | #83 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 8.3 | 9.6 |
| 尝试次数 | 66/66 | 66/66 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 80.3% | 71.2% |
| 不稳定测试 | 5 | 1 |
| 总运行次数 | 66 | 66 |
| 每个结果成本 | 5.014 | 4.288 |
| 总成本 | $0.752 | $0.644 |
| 输入价格 | $2.000 / 1M | $0.300 / 1M |
| 输出价格 | $10.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| 总输入令牌 | 159,456 | 132,507 |
| 输出令牌 | 10,170 | 12,739 |
| 推理令牌 | 33,135 | 228,626 |
| 响应时间（平均） | 8.94s | 21.14s |
| 响应时间（最大） | 25.71s | 140.50s |
| 响应时间（总计） | 196.68s | 465.10s |
| 参数量 | ~1T 总计 (~100B 激活) | ~350B 总计 (~20B 激活) |
| 开放状态 | 闭源 | 闭源 |
模型生成展示
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#80 Claude Sonnet 5.5
high- 成本
- $0.088
- 时间
- 73.5s
- 令牌
- 8,914 tok
#83 Gemini 2.5 Flash
medium
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
- 成本
- $0.000
- 时间
- 274.0s
- 令牌
- 0 tok
按分数排名的模型
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.69s | 858 | 500 | 917 | |
| Gemini 2.5 Flash | 8.4 | 10.0 | 75.0% | 0 | 6.30s | 492 | 255 | 10,233 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.85s | 10,608 | 561 | 6,326 | |
| Gemini 2.5 Flash | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 41.01s | 6,669 | 543 | 32,303 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 8.2 | 6.9 | 66.7% | 1 | 24.57s | 121,917 | 7,165 | 5,930 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 84.47s | 110,544 | 11,112 | 95,241 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 3.86s | 10,515 | 363 | 1,045 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 4.06s | 7,257 | 279 | 2,325 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.5 | 4.4 | 33.3% | 2 | 17.52s | 990 | 61 | 14,014 | |
| Gemini 2.5 Flash | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 37.07s | 642 | 18 | 80,864 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 6.5 | 3.4 | 66.7% | 1 | 6.93s | 714 | 313 | 1,358 | |
| Gemini 2.5 Flash | 4.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 4.86s | 486 | 92 | 1,899 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.13s | 921 | 98 | 346 | |
| Gemini 2.5 Flash | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.62s | 615 | 69 | 1,203 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.54s | 912 | 569 | 834 | |
| Gemini 2.5 Flash | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 3.18s | 558 | 126 | 2,499 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.22s | 11,757 | 410 | 97 | |
| Gemini 2.5 Flash | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.20s | 5,088 | 234 | 1,140 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输入令牌 | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 9.93s | 264 | 130 | 2,268 | |
| Gemini 2.5 Flash | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 2.76s | 156 | 11 | 919 |
快速对比
切换对比组合
Claude Sonnet 5.5highvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsDeepSeek V4.1 FlashmaxGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.3lowGemini 2.5 FlashmediumvsGPT-6 LunahighClaude Sonnet 5.5highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Sonnet 5.5xhighvsGemini 2.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashmediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Sonnet 5.5highvsGPT-6 SollowClaude Sonnet 5.5highvsSeed 2.1 TurbomediumClaude Sonnet 5.5highvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsGemini 2.5 FlashmediumClaude Sonnet 5.5highvsGPT-5.2medium