AI BENCHY 对比
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.3
基准结果生成自 AI BENCHY 测试套件，时间：: 2026-05-29
| 指标 | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Grok 4.3 Grok 4.3 medium |
|---|---|---|
| 分数 | 7.3 | 7.8 |
| 排名 | #65 | #36 |
| 可靠性 | 10.0 | 10.0 |
| 一致性 | 9.2 | 8.4 |
| 测试正确 | ||
| 尝试通过率 | 65.0% | 75.0% |
| 不稳定测试 | 2 | 4 |
| 总运行次数 | 60 | 60 |
| 每个结果成本 | 4.324 | 4.557 |
| 总成本 | $0.519 | $0.593 |
| 输入价格 | $5.000 / 1M | $1.250 / 1M |
| 输出价格 | $25.000 / 1M | $2.500 / 1M |
| 输出令牌 | 8,098 | 1,485 |
| 推理令牌 | 0 | 214,710 |
| 响应时间（平均） | 3.51s | 49.23s |
| 响应时间（最大） | 17.73s | 216.69s |
| 响应时间（总计） | 70.19s | 984.52s |
分数 vs 总成本
响应时间（平均）
分数 vs 响应时间（平均）
总输出令牌
分数 vs 总输出令牌
类别细分
| 反AI技巧 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.5 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.40s | 1,472 | 0 | |
| Grok 4.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 8.83s | 88 | 8,207 |
| 编程 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.8 | 10.0 | 50.0% | 0 | 3.59s | 1,323 | 0 | |
| Grok 4.3 | 7.4 | 6.5 | 66.7% | 1 | 55.26s | 532 | 24,554 |
| 综合 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.5 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.73s | 3,259 | 0 | |
| Grok 4.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 63.99s | 234 | 15,301 |
| 数据解析与提取 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.3 | 5.8 | 83.3% | 1 | 1.77s | 308 | 0 | |
| Grok 4.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.97s | 180 | 9,546 |
| 领域专项 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 1.66s | 61 | 0 | |
| Grok 4.3 | 5.3 | 7.2 | 44.4% | 1 | 181.74s | 14 | 111,300 |
| 通用智能 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 3.48s | 230 | 0 | |
| Grok 4.3 | 5.4 | 2.5 | 66.7% | 1 | 24.70s | 70 | 5,020 |
| 指令遵循 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 9.9 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 95 | 0 | |
| Grok 4.3 | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 18.58s | 57 | 8,713 |
| 谜题求解 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 2.74s | 783 | 0 | |
| Grok 4.3 | 5.9 | 7.2 | 55.6% | 1 | 22.52s | 128 | 14,468 |
| 工具调用 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.35s | 355 | 0 | |
| Grok 4.3 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 17.66s | 168 | 4,615 |
| 常识问答 | 分数 | 一致性 | 尝试通过率 | 不稳定测试 | 测试正确 | 响应时间（平均） | 输出令牌 | 推理令牌 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 3.41s | 212 | 0 | |
| Grok 4.3 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 44.47s | 14 | 12,986 |
快速对比
切换对比组合
Claude Opus 4.8nonevsDeepSeek V3.2mediumClaude Opus 4.8nonevsQwen3.5-35B-A3BmediumClaude Opus 4.8nonevsRing-2.6-1TmediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.2mediumGPT-5.2 ChatnonevsGrok 4.3mediumClaude Opus 4.8nonevsGLM 5V TurbomediumClaude Opus 4.8nonevsGPT-5.4 NanomediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.5 FlashmediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.8nonevsGPT-5 MinimediumClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.6medium免费可用